回覆列表
  • 1 # 瓜爺身高八尺

    這個超越指的又是什麼超越呢?市值還是覆蓋人群,社會價值,領域還是?

    每一個崛起的網際網路公司都有自己的發家地,那麼超越更多可能是從市值上超過對方。

    阿里在電商平臺永遠站著絕對優勢

    騰訊在社交領域也是一哥

    位元組的陣地是自媒體領域

    那麼如何追趕前輩呢,挖深自己的護城河,至少在圖文,短視訊,領域沒人能於自己競爭。同時尋找下一個流量變現場景,擴大自己的業務。

    回頭看看這些年,阿里和騰訊打的難捨難分的領域:

    1、共享系列,滴滴與快滴之戰,最後和解。

    3、視訊領域,阿里收購優酷土豆兵敗騰訊視訊

    4、遊戲領域,這個沒有可比性了,阿里大文娛+阿里體育確實打不過騰訊遊戲,騰訊文娛,騰訊體育這三家。

    這些年,有一個神奇的場景就是,細分領域裡可能真的有機會。

    說這些,就是想說。位元組如果想超越BA這兩家企業。就必須在新領域中跑在前頭,開發更多的未知領域,去追趕前輩。

    光靠目前的位元組全家桶肯定是沒有希望的。

  • 2 # 十字路口的地圖

    對於題主的問題,我們可能要多維度去給出答案了。畢竟超越是包含太多方面,例如:營收、企業資產、營收比例、擁有使用者數量、企業產品競爭力等等

    那麼我從我所能分析的角度,談談個人的理解和想法;

    三足鼎立的時代即將變革

    在網際網路圈子裡,最強大的公司有三家:百度、阿里、騰訊。這三家公司合稱BAT,統治中國網際網路的時間已有20年,一度認為是不可撼動的三大巨頭,也穩固的成為網際網路的“三足鼎立”。

    而如今,位元組跳動作為一個創業不過七年的公司,滾滾巨輪已經壓過了百度。正在朝著掀翻騰訊的位置而去。如果你看過海賊王,位元組跳動就像是黑鬍子。

    所以,超越可能成為一種拉鋸戰,彼此之間或成為手指,有短有長吧。

    網際網路要理解和用好“內容生態”

    首先,我解釋一下什麼是“內容生態”,簡而言之,有人生產內容,就有人消費內容。有人寫稿子、做視訊,其他使用者看稿子、看視訊。這就是內容生態。在這個生態鏈中,關鍵因素就是群體性的人(使用者),網際網路不管任何品牌,平臺,都離不開使用者群體。誰搶佔了生態鏈中的使用者資源,就等於搶佔了市場。

    體驗時代,格局造就未來

    現在資訊化發展,體驗式的資訊化發展,讓網際網路也由傳統的概念不斷提高和改變,流量時代,流量就是錢,對於位元組跳動相當於在買流量,他的若干產品都是可以讓使用者體驗變現的感受,他的AI智慧,精準定位的核心技術,把使用者需要的推給使用者,而不是像某些品牌企業,在看視訊前先給使用者展示一段幾十秒的廣告,所以,這就是一種格局的變化。即便企業做的再大,基礎都是無數的使用者體驗者,沒有使用者,企業自然變成了空架子。所以,當位元組跳動能迅速搶食和碾壓其它品牌,必然有這方面的原因。

    所以,從技術核心角度,相信可能未來的發展,誰能勝出,就看誰真的把技術與使用者體驗結合的緊密了。

    1、旗下產品:

  • 3 # 李東航

    我認為在未來5~10年內,會和阿里巴巴、騰訊並列,開創TAT時代。

    原因如下:

    從中國網際網路20多年的發展歷史來看,所有網際網路企業唯一的核心競爭力就是流量。流量大的公司在網際網路行業才有發言權。為什麼騰訊比阿里巴巴更容易賺錢?因為它的模式是提供流量。阿里巴巴需要將流量轉化為交易,它是一家以運營為導向的公司。

    騰訊是一家重產品的公司,重運營的公司會做的比較辛苦,主要考慮把流量怎麼去轉化為交易。騰訊則不然,只需要考慮把產品做好,考慮製造大流量和收取交通費。跳轉位元組和騰訊是同一類公司。它關心的是製造大量的流量。而且,整個使用者規模和目前的市場都接近騰訊,所以未來十年有可能超越騰訊。

    今年5月,抖音和海外tiktok全球下載量超過20億,這是阿里巴巴和騰訊任何一款應用都未能實現的結果。

    今年第一季度,抖音及海外版TiK ToK在全球App Store和Googleplay共獲得3.15億次下載,是全球下載量最高的移動應用。這意味著位元組跳動已經建立起了全球化的生態圈。

    位元組跳動在矽谷提出高薪政策,吸引了眾多海外巨頭的網際網路人才,現已在30個國家的180多個城市設立了辦事處,員工超過6萬人。到2020年底,員工人數將擴大到10萬人。顯然,位元組跳動有成為中國第一家全球移動網際網路企業的雄心壯志。

    據知情人士透露,位元組跳動去年的營收超過170億美元,淨利潤超過30億美元。去年位元組跳動的收入是2018年的兩倍多。而且該公司正在加強電子商務和遊戲等新領域的業務,相信在2020年能迎來更大的突破。

    這樣的收入和利潤規模相當於2015年阿里巴巴和騰訊。由此可見,位元組跳轉目前是中國市值第三大網際網路公司,並且增長速度非常快

  • 4 # 菲菲學姐情感

      問題在什麼方面超過了? 維度應該細分,如何進一步定義? 什麼使用者數?

      騰訊說自己如果不犯原則上的錯誤,就不會被打工折騰,我不由得反問

      現在的情況如下

      1、收益超過?

      打工跳躍: 2020年第一季度約400億元人民幣(56.4億美元),比去年同期上升了130%以上,2020年達到了約2000億元的銷售額目標。

      騰訊: 2020年Q1財報收入1080億元,2019年收益約3770億元。

      WAU、MAU比不一樣嗎?

      DAOT比不可比

      ROI比不一樣嗎?

      3、市價還是股價?

      騰訊“市價”: 4.76兆港元(6140億美元)

      位元組跳躍“評價”: 750億美元

      自己理解評價和市價的價值吧。

      4、時間的幅度是幾年?具體的數字是什麼?

      今年超過不了

      2025年?

      2050年?

      我看了打工跳躍的潛力和打工跳躍的價值觀和內部做法,但現在雙方雖然產品佈局、產品規模、產品替代性的差異很大,只要自己不死,打工跳躍的機會就不太大。

  • 5 # 智緯創業

    用超越這個問題來說,是比較複雜的,不是一兩句話能說的清楚,首先在產品和理念上兩大戰略不同,騰訊屬於應用社交。位元組跳動屬於娛樂性社交,通訊,是基於所有的需求,從生活支付檔案傳輸。位元組跳動給我們帶來的是視覺效果。圖文展示視訊展示所謂各有不同了,但是從目前發展趨勢來看,直接跳動是很棒的,從國內到國外短視訊作到了第一。畢竟騰訊根基比較牢靠。經過這麼多年的沉澱社交做到了第一。所有的企業都有他的說不同,大家都在進步,都在不同的投資和運作市場,也許未來位元組跳動資本佈局越來越寬廣,估值也越來越高。這都是與企業一個卓越的領導人是分不開的。下面分析一下。

    深圳的網際網路社交領頭羊馬先生布局到多種行業,資本運作也是老練成熟。在不同的行業里布局。但是社交也一樣逐漸走向天花板,只有不斷地開拓新的產品。所謂人在進步,科技也在進步吧。第二,位元組跳動的張先生。佈局多方面娛樂社交和短視訊業務。也是運用得風生水起。希望張先生能搞出更多的好產品得到大家的認可。我從抖音誕生到現在所做出的成績深深地佩服了,在千軍萬馬中能殺出重圍的為上將。

    一個好的網際網路產品。從產品的構思搭建營銷銷售不停地功能迭代。吸引我們每天愛不釋手,這就是產品的成功之處,把我們的碎片化時間都集中在一個平臺上,這就是其產品的魅力,作為一個產品經理。位元組跳動有我們許多的學習之處。縱觀我們中國現狀。短視訊和直播風風火火。人們不再要求以前的圖文展示,而直接從視覺聽覺和思想產生碰撞。從而得到了娛樂、知識、和需求、把自己的需求在平臺上得到了驗證,找到了答案取得了捷徑。這就是真正的一款軟體優秀之處吧。至於位元組跳動超越騰訊的問題。我們拭目以待吧!誰能把產品做到人們心中作到了愛不釋手誰就可以超越

  • 6 # 齊跡

    如果騰訊不會停滯不前或者開倒車的話,位元組跳動基本很難超越騰訊。原因有以下幾點:

    2. 流量無法有效轉化

    拿流量最大的抖音來講,這麼大流量只能搞搞直播帶貨,別的啥也幹不了,跟其他同類型短視訊平臺沒啥區別。但是其他平臺網紅多,而且產品單一就只做短視訊。位元組跳動卻是個大雜燴,啥都有,短視訊、長視訊、新聞客戶端、社交軟體、搜尋引擎、免費觀影…這麼大業務量如果都想做好,那就必須要有足夠的資金支撐。光靠融資是不行的,自身也需要有一定的盈利能力。然而,抖音這個奶爸的流量無法轉化給任何其他產品。

    騰訊則是依靠社交軟體的巨大流量奶足極其暴利的遊戲業務,再用賺到的錢養活其他業務,完全自給自足。所以很少有騰訊做不成的事,這麼多年就一個網購平臺算是沒做起來。同樣阿里在社交軟體上至今也沒能超過騰訊。

    所以,綜合以上幾點來看,在業務發展和公司運營上,騰訊始終還是更具大企業的風範,邏輯清晰目標明確。而位元組跳動依然給人一種小公司的感覺,比較盲從混亂。因此又如何能超越騰訊呢?基本上不可能,除非及時作出調整和改變。

  • 7 # 油氣話壇

    騰訊只要不自己犯原則性錯誤,是不會被位元組跳動超過的,說到這我不禁反問,

    目前的狀況如下:

    1、營收超越?

    位元組跳動:2020第Q1營約400億元人民幣(56.4億美元),與去年同期相比躍升逾130%,2020年營收目標約2000億元。

    騰訊:2020年Q1財報營收1080億元,2019年營收約3770億元人民幣。

    WAU、MAU比不比?

    DAOT比不比

    ROI比不比?

    騰訊「市值」:4.76萬億港元(6140億美元)

    位元組跳動「估值」:750億美元

    估值和市值的價值自己而理解吧。

    今年是無法超過了

    2025年?

    2050年?

    我看好位元組跳動的潛力,以及位元組跳動的價值觀和內部做事方式,但是目前雙方無論是產品佈局、產品規模、產品替代性差距挺到大的,只要騰訊自己不作死,位元組跳動的機會不會很大。

  • 8 # BCunese

    8歲位元組跳動 VS 21騰訊

    超越,理應是從估值/市值上評定的,單從這一維度,保守在5到10年以上,但聲譽影響上,從國際化戰略趨勢,5年超越騰訊是大概率事件!

    騰訊:從騰阿的對決中,騰訊已從當年臭名昭注的“抄襲小馬哥” 變成為如今成熟賢能的帝國領袖;可以說,整個網際網路圈,至少在2014前,騰訊都不是那個圈子的領袖,雖然,小馬哥更顯溫文而雅,但二馬之爭,一直是西湖馬力壓,無論從行業聲譽、領導組織力、政治商業嗅覺等等!在對攻隊壘、穿插互懟之間不斷焦灼。

    成長性上騰訊表現似乎更優,攜京東死拽天貓,取拼多多決戰淘寶,電商夢終於迂迴成為現實!更是藉助疫情之勢,美團完勝餓了麼, 除社交、遊戲重拳外,財務投資引擎已馬力全開!

    位元組跳動,8歲,成長可期,未來可期!

  • 9 # Luthiel

    位元組超越騰訊要比拼多多 美團 京東這些超越阿里要容易得多,至少位元組是可以盈利的,模式沒問題。但是少說也有5年以上的差距!

    現在騰訊5we的估值,按營收什麼的折算,位元組大概是2we吧。位元組應該是到不了2we的,但是考慮到騰訊有泡沫,也當做位元組也有點泡沫蹭到那個位置。

    而位元組和騰訊之間的差距有幾塊是難以彌補的。

    3.文娛。騰訊常年虧損,但終究是擁有大量ip,而且幾乎都發展到“極限”。一旦政策放開,騰訊可以有一大波爆發。而如果政策不放開,位元組想搞點什麼同樣會踩紅線,同時會像愛奇藝那樣也陷入漫長的虧損。

    4.高科技。阿里的2000e,騰訊的5000e,在新基建上兩位大佬都在瘋狂氪金!而位元組底子薄,不充錢你怎麼變強?雲端計算這一塊被騰訊拉開實屬無奈。

  • 10 # 電腦那些事兒

    個人感覺位元組跳動在某些領域無法超越騰訊!

    一、不得不說現在位元組跳動系發展的真的很好,幾個APP都有強大的使用者量!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普為什麼不願意為自己的失職向百姓道歉?