你先問問他家有那塊地的地契沒？要是有，那沒轍了，要是沒有，口水戰，說不清楚，就看誰態度硬了這事。這是我自己得處理方法。但是不代表就是唯一的解決辦法，你多問問

如果是有信仰的人，不要協議也會如約而至，如沒有信仰就是有約也很難對現，那就不要說那口頭協議了。

口頭協議只要有法律效應的人證物證，也可以同紙字協議的同等效益。

以個人理解，“口頭協議”這種東西是看不見摸不著的，如果沒有重要的人證，那等於是捕風捉影的事兒，但凡有點頭腦都不要以口頭的方式來做協議，哪怕是血脈兄弟親緣姑叔更何況是鄰居。個人認為，在立協議時關係好著呢，誰都是好人。可誰能保證多年以後隨著時間推移錯綜複雜的變化促就呢？這個世界上人心易變，因為形勢使人強，利益誘惑人！不牽扯利益人人都是好朋友，除非是很仗義的朋友不被利益誘惑！

當然，您的問題還是需要法律來解決。我們在這裡說一千道一萬都不能為您提供任何有利的方案。土地都是國家的，應該有法律來判斷你的問題！

如果，如果口頭協議在沒有任何證據的情況下不具有法律效力，那麼就不如學學清代大學士張英:“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨！”人生在世生不帶來，死不帶去，金銀財寶都帶不走何況是一塊土地！