可以以原碑為本，吳帖為輔助。型要遵從原碑，筆意可以學習借鑑吳帖，畢竟原本石花嚴重。而且碑刻，作為學習中的我們，不一定都可以完全還原書寫的狀態，大師的理解畢竟比我們透徹。

個人覺得吳昌碩的臨石鼓比原石鼓好，理由一，原石鼓乃石刻而非墨跡；二，吳昌臨石鼓比原石鼓多了豐富的筆法和墨法，更書法……

咱覺得要學兩者都要學，先學哪個都可以看你能力。由於原石鼓文自然殘缺嚴重，字跡難以辨認，筆畫用筆不好分析。初學者可以先臨摹吳昌碩的墨跡本，因為他的筆法相對比較容易看出來，也比較好理解。為了提高，再去臨摹原石頭拓本，這樣會順暢些。本人比較喜歡楊沂孫的篆書。

如果有基礎可以原石為主，參考吳昌碩，主要是石刻和墨貼的轉換。如果沒有基礎那可以從吳入手，但要注意吳本身是帶有個人風格的，學筆法，結構後還是要歸宗到原石——吳昌碩大概用了30多年時間才把石鼓文寫出了個人面貌，自成一家。吳的風格是

1錯肩，右高左低

2重心略偏下

3垂角拉長

還可以參照鄧石如趙之謙，比較他們的差異。在比較中學習。