並不會
我們之所以會擔心如果男人穿女人的衣服或者女人穿女人的衣服是否會引起混亂,是因為在我們世界,所有人預設的社會規則是“有xy染色體的就是男人,有xx染色體的是女人”,根據男女不同的審美觀念設計出各自的衣服。這是我們從一出生就接受的概念,如果那個男人穿女性化的衣服,就有男人嘲笑他“娘”,如有女人穿偏男性化的衣服,就會有人說她男人婆,我們不會對此有異議
但是如果平行世界中,把有xy染色體的稱為女人,把有xx染色體的稱為男人,男人穿著男人該穿的衣服,女人穿著女人的衣服,女人負責賺錢養家,男人在家帶孩子做家務,分工明確,就同我們社會一樣,你還會覺得著裝影響社會發展,,會讓世界不太平嗎?
歷史發展千年我們就應該明白,影響社會進步的應該是人的精神思想覺醒的程度,而不是男女的著裝。著裝是一個審美的體現,理應是一個人喜歡什麼就穿什麼,可是我們固化的社會認知,讓我們在這方面產生了認知障礙,我們將每一樣事物都貼上男女的標籤,按照社會認知嚴格區分男女的社會功能,就像穿衣服一樣,男人只能穿“男人”衣服,女人只能穿“女人”的衣服,對應著男人和女人都應該只做自己該做的事情,嚴重浪費社會生產力,才是最阻礙社會發展的。
並不會
我們之所以會擔心如果男人穿女人的衣服或者女人穿女人的衣服是否會引起混亂,是因為在我們世界,所有人預設的社會規則是“有xy染色體的就是男人,有xx染色體的是女人”,根據男女不同的審美觀念設計出各自的衣服。這是我們從一出生就接受的概念,如果那個男人穿女性化的衣服,就有男人嘲笑他“娘”,如有女人穿偏男性化的衣服,就會有人說她男人婆,我們不會對此有異議
但是如果平行世界中,把有xy染色體的稱為女人,把有xx染色體的稱為男人,男人穿著男人該穿的衣服,女人穿著女人的衣服,女人負責賺錢養家,男人在家帶孩子做家務,分工明確,就同我們社會一樣,你還會覺得著裝影響社會發展,,會讓世界不太平嗎?
歷史發展千年我們就應該明白,影響社會進步的應該是人的精神思想覺醒的程度,而不是男女的著裝。著裝是一個審美的體現,理應是一個人喜歡什麼就穿什麼,可是我們固化的社會認知,讓我們在這方面產生了認知障礙,我們將每一樣事物都貼上男女的標籤,按照社會認知嚴格區分男女的社會功能,就像穿衣服一樣,男人只能穿“男人”衣服,女人只能穿“女人”的衣服,對應著男人和女人都應該只做自己該做的事情,嚴重浪費社會生產力,才是最阻礙社會發展的。