說來說去這還是利益的博弈，作為消費者來說最關心的其實並不是電商平臺多少的問題（目前電商使用者重合度已經達到了七八成），而是哪個平臺能提供更優惠的更有品質商品，而作為商業直接對位競爭者來說，拼多多想要獲得更多的使用者，更多的流量，必須需要增加優質供應鏈，且同等的商品短期內必須要有價格優勢，想要建立這個優勢，要麼平臺給予更多的流量支援，供應鏈方降價入駐平臺，要麼平臺方自己貼補差價，然而一旦構建起這樣的優勢，做為手握大流量的天貓來說是不能接受的，首先天貓具備龐大的供應鏈體系，不會為哪個品牌傾斜流量（除非付費），更不會為某個品牌進行貼補，天貓作為國內首屈一指的電商老大已經不具怕少部分不遵從“二選一”的品牌離開，它怕的是另一個電商平臺的崛起影響到它的地位，站在天貓的角度來看完全也能理解！商業存在都有合理性，商品短期內的優惠也只是暫時的競爭策略而已，電商平臺是開放性的，只要入駐的品牌有競爭，就不要擔心最後只剩下一兩個平臺，會形成壟斷增加商品價格，所以作為消費者的我們看看就好，不要過度解讀，畢竟沒了天貓還有京東，沒了格蘭仕還有美的 海爾 格力等等品牌！