都說人之初，性本善，但是透過現實中我發現其實並不是這樣的。品行可以透過教育來引導，但骨子裡的東西，卻是任你如何引導教育都無法改變的！很簡單的例子，同一個老師教同一批學生，其中有品學兼優者，有道德敗壞者，也許有人會說，那可能是教育的方式不對呀，只要教育得當，一定會可以改變的。但是現實很殘酷。舉一些例子，比如藥家鑫，李天一之流，而且大家留意的話身邊應該也會有這種人，他們可以說應該從小接受著良好的教育，但良好的教育並不能改變內心的邪惡，只是在平常隱藏起來了，總有一天總終歸會漏出本性！狼吃肉羊吃草，這就是天性。不管你怎麼教育訓練，你可以讓狼不傷人卻無法改變它吃肉的天性，總有一天它餓了，所有的教育與訓練都是空談！性之善惡，沒有本善一說！
回覆列表
-
1 # 廢物分類
-
2 # 夜行夢話
首先，我覺得過去的話沒錯，什麼叫“人之初，性本善”？是說人們剛出生的時候，沒有任何行為能力，也不記得任何事情的時候，那個時候全天下的人都是一樣的。
我們回過頭看你說的那些高學歷或者說家境優越的罪犯，是什麼導致了他們走上這一步？恰巧就是教育的問題，是耳濡目染的問題，是各種各樣的生存環境、生活習慣種種造成的綜合性效果。
我舉個例子，把一個人關在一間房子裡，再久他也就是一個人。甚至他可能會瘋掉，衍生出一個人格。可是不巧這個人格是因為需要才被創造的，甚至，他可能會有藍本。
一個從小到大都像雛鳥一樣的人，如果他自己踏上社會，要麼就是個禍害，要麼就是個無用之人，這是一定的。因為，他沒有成長過，只是年齡和外貌變化了，心智還是一定的。
而且，是人都會貪婪、暴虐，只是人們能夠隱藏這部分屬性，他們卻不能。這就是人和人之間的區別，僅此而已。
人之初指的是離胎斷臍，性指心生之意。有母慈或求慈愛之人性意為善，人之初、性本善沒錯。任何任意斷言，都沒有意義。