《三國演義》從文學角度，藝術性交強，能吸引讀者眼球。可是對歷史的真實性交差，虛構情節太多，只宜茶餘飯後消閒罷了。由於同三國曆史的差異，對讀者引起了爭論不休，公有公理，婆有婆理。尤其是少數人沒有讀過《三國志》，或者對《三國志》文言文不通者的爭論最起勁。

謝謝邀請！四大名著中，我最喜歡看《三國演義》。 因為《三國演義》通俗易懂，沒有其它三部名著特別突出的缺點。《水滸傳》講的是一群山賊的故事，與正統理念不符。《西遊記》太過幼稚，成年人都不喜歡。《紅樓夢》太晦澀，很難普及。而《三國演義》通俗易懂，能被大多數讀者所接受。 《三國演義》中，作者對人物的刻畫非常生動，裡面許多人物形象，符合老百姓的期待。比如其中劉備仁義君主的形象，諸葛亮的智慧化身，猛張飛，義雲長，白臉曹操，等等，這些形象都已經深入人心，都是老百姓喜聞樂見的。 《三國演義》是基於歷史事件的再創作，很多人讀《三國演義》就彷彿是在讀歷史，能從裡面獲得很多有益的啟迪。雖然最終證明《三國演義》並不是歷史事實，甚至裡面很多地方是對真實歷史的歪曲，但是老百姓還是喜歡的，《三國演義》的故事，已然深入人心。