回覆列表
-
1 # 鄉下正之
-
2 # 流嶺
首先,從外觀上看這是一個近代的產品,應該至少還是在幾十年以上,不符合古人的審美習慣,器型不勻稱,上下沒有過渡,過渡比較突兀,節點上比較硬,不符合古代對美的要求和定義。而且假如它是古代的民用品的話,它沒有實用性,插畫、插毛毯子都不太現實。
其次,從釉色上來看,外表光亮,但整體釉光明顯不勻稱,沒有很自然的分佈在瓶子表面,達不到很上檔次的感覺,從瓶底釉光及收口可以看出既然沒有大的磨損,但釉明顯沒上到,細節展現的價值和工藝,所以該品不是很貴。
最後,從鐵線上來看,沒有滲出,只有表面釉、看著很乾、很不自然,瓶口處可以放大看,乾的很明顯,有點發白,裂紋在這裡不均勻,很雜亂。
但是,如果從近代民國工藝品的角度看,還是很不錯的,沒有溢位、沒有炸裂,對火候把握的不錯。整體來說,擺家裡欣賞還是很不錯的。
應該是新,本胎為黑胎,如果年久裂紋釉就會滲透暗黑色,典型鐵線。本瓶釉紋為炸裂紋,是現代作假手段中的一種。