一些書藝評論,為何出現正確的廢話氾濫?
是一種書評的水平參差不齊,形成廢話連篇累牘,書面表達與平常講話有區別,有時候在筆以外談話朗朗痛快之至,而寫成書面語言有可能邏輯性差,出現語句混亂,不知所云,一句話即能夠說清的,總有不放心讀者理解不了,於是短話長敘述,出現重複囉嗦現象。
書評實際是一種交流切磋,體現出批評性,應該褒貶俱全,誠懇翔實的論據,體現診斷弊端應切入實際,把握準確性,不可率意隨便一說。
廢話是文章最大的失敗,表達方式與思維方式有關聯。一般書寫都是體現一個作者的思維模式。對於思維敏捷,則有簡約易懂的語言,言簡意賅。而思維遲鈍則有囉哩囉嗦。
語言文字表達,或有華彩,或有平實,只要能夠明瞭問題核心,都會具有邏輯推理性強。
比如一個小問題,開始布白大的構思,長篇大論,實乃不知芸芸。都是迎合要求而為,現在獲得獎項的皆為長文章。屬於長篇累牘。短小精悍的文章恰恰視為文意小氣。
由此氾濫成災的廢話充斥一些文章中。
一些書藝評論,為何出現正確的廢話氾濫?
是一種書評的水平參差不齊,形成廢話連篇累牘,書面表達與平常講話有區別,有時候在筆以外談話朗朗痛快之至,而寫成書面語言有可能邏輯性差,出現語句混亂,不知所云,一句話即能夠說清的,總有不放心讀者理解不了,於是短話長敘述,出現重複囉嗦現象。
書評實際是一種交流切磋,體現出批評性,應該褒貶俱全,誠懇翔實的論據,體現診斷弊端應切入實際,把握準確性,不可率意隨便一說。
廢話是文章最大的失敗,表達方式與思維方式有關聯。一般書寫都是體現一個作者的思維模式。對於思維敏捷,則有簡約易懂的語言,言簡意賅。而思維遲鈍則有囉哩囉嗦。
語言文字表達,或有華彩,或有平實,只要能夠明瞭問題核心,都會具有邏輯推理性強。
比如一個小問題,開始布白大的構思,長篇大論,實乃不知芸芸。都是迎合要求而為,現在獲得獎項的皆為長文章。屬於長篇累牘。短小精悍的文章恰恰視為文意小氣。
由此氾濫成災的廢話充斥一些文章中。
實乃可惡,自己也是低水平,自知之明,還是有的。囉嗦如玆,理不該。