草書是省減，是符號，所以寫準確是第一要務，《草書百韻歌訣》說:草聖最為難，龍蛇竟筆端，毫釐雖欲辮，體勢更須完，看了下三付草書，有許多字結體不規範，就談不上好壞了，相比較而言，第三付的錯字能少一點。第三付的(盡)，(盛)，(轉)三個字結字不規範，屬於書家自創的。至於詩意不詩意就不談了。

第一副作品寫的油了，沒有節奏變化，就像開車不會剎車一樣，一個勁向前滑，沒有停頓。另外筆鋒還不會轉換，可以說還不知草書為何物。大小疏密都沒有，最後兩字連線錯誤，來字不能這麼寫，是錯的。第二三幅明顯要好一些，字的大小濃淡有變化，能看出是臨過帖的。走的是正確的路子。書法跟詩的意境沒什麼必然聯絡。

第二幅最佳，收放自如，筆法豐富多變，酣暢淋漓，極具書寫意趣。第三幅次之，有些字形欠佳，如來月山諸字，尚需錘鍊。第一幅行筆過速，流於油滑，草法不熟，多處錯訛。個人見解，如有唐突，敬請海涵！

關於草書。我認為方筆與園筆用的恰到好處，寫出的字看起來有美感和動感。我喜歡唐張旭的草書是因為他的附和這倆點。而懷素的圓筆太多，所以我選擇張旭的臨。張旭這倆個字一共用了二筆就完成了。