回覆列表
  • 1 # 梵天一夢醒時分

    錢可以買很多東西,有人已經錢夠多了,你給他其他的可能更好,你給領導錢,給他錢的人夠多了,他想要權,恰好是給不起的東西,給他暫時的權利威風的機會,他要面子也很高興。人喜歡的就是財,色,權。沒人逃的過,腐蝕人很容易,為何執著用錢。他收這些是風險,前提你要讓他信得過你。

  • 2 # 鼻涕拉絲

    第一類人,人家本身就是有原則,用經濟學角度說,原則是無價之寶。當然你給他無價之寶,他估計也會收紅包哈。第二類人,原則性較低,是紅包可以計量的。總之一句話,精誠所致金石為開,翻譯下就是你只要紅包給對了大家基本上都能收,第一類人焦點有點難,第二類人比較容易

  • 3 # 熊匹特

    特別有錢的人,不願意收紅包。這可以用經濟學效用理論解釋。比如說比爾蓋茨,他本來自己的錢都花不完還大量拿去做慈善。紅包對他而言邊際效用為0,換句話說紅包對他無用。

    還有很多條件一般的人,不願意收紅包。這可用行為經濟學上的“厭惡不確定”解釋。收紅包同時意味著你以後在某年某月可能要回送一個紅包給對方,紅包大小通常還未知需依據後續的社會發展來確定。這種不確定是不少人所討厭的,尤其性格內向的人會比較多。

  • 臺幣 28,000 買布偶貓划算嗎?內行人解析 5 大關鍵指標
  • 怎樣安裝office最新版?