適馬85 1.4怎麼樣？

你說的是適馬85 1.4ART產品吧，我想你已經瞭解差不多了，適馬這個系列產品主打高品質、高性價比，從35 1.4ART開始市場反應還是不錯的，應該說鏡頭出片質量還是非常值得肯定，無論是對焦速度和銳度都超乎了想象，尤其暗光表現可以用“無敵”來形容，焦外可能佳能85/1.2更好一些。

從你現有鏡頭來看，拍人像也不成問題，我想你想要購買一款大光圈人像鏡頭，85/1.2對焦速度有點慢，不過仍然是一枚最優秀的人像鏡頭之一，佳能原廠最新85/1.4L是一款帶防抖的產品，應該說實用性還是相當出色，就是價位有點高，我想這也是放棄原廠的原因之一。那麼適馬的問題是跑焦，這個方面騰龍就做的比較好，跑焦是由於機身和鏡頭配合也問題，和鏡頭質量無關。

也就起說這個跑焦還分機身，總不能換個機身就要調焦吧，再說自己調焦畢竟精準度不夠，大城市還行，可以去售後，小地方怎麼辦？郵來郵去總不是個辦法。所以，建議還是原廠。那麼以你現在焦段，建議你入50/1.2L拍人像也很經典，或者新百微補充微距方面。非常喜歡85焦段，可以考慮等待85/1.4L降價，或者添點錢。如果自己可以搞定適馬跑焦問題，這個選擇價效比最高。

首先，對於喜歡拍攝人像的玩家來說，85mm可以說是一個最為經典的焦段，這個焦段各個廠家競爭激烈，型別齊全，有便宜的1.8，高階的1.4，還有鏡皇1.2。適馬85 1.4art這個頭買的人相對較少，而且它價格超過5000，有點小貴。一般適馬定焦買的多的是50 1.4，這個頭真心不錯。適馬是因為50 1.4大獲成功，才推出的85。

其次，適馬85mm F1.4 Art是一款近乎完美的人像頭，的F1.4給人在享受到大光圈漂亮虛化的同時，又能夠確保銳度，全程F1.4光圈全開，餵飽5000萬畫素級別的相機沒有絲毫壓力，當然1.4下有肉眼可見的暗角，收縮一檔可消除。大光圈下也有紫邊，但是實話實說，比佳能定焦要輕微。完全可以接受。

第三，跑焦問題，如果不跑焦的話，畫質和尼康85 1.4g相當，強於佳能一代85 1.2L，略遜於二代。只要不跑焦，就是牛頭。不過話說回來，現在跑焦似乎不是事吧，真跑焦，可以去維修站除錯，好像適馬免費，或者買個適馬出的偵錯程式，自己調一下。

總之，值得購買，拍人像定焦給力。可是C家定焦有很多型別啊，不一定要副廠。

上面的那位說的對，85焦段的定焦頭號稱人像利器，很多搞人像攝影的都喜歡搞個85定焦頭，因其成長銳利，焦外虛化的能力很強，拍攝的效果也很好。85定焦根據光圈大小，有1.8，1.4以及1.2幾種型號。個人感覺不必追求那些極致的光圈引數，當然錢多花不掉可以去買。1.4完全夠用。

至於跑焦問題，你可以在顯示器開啟這張圖，然後用相機拍攝。

如下圖所示，拍下來的摩爾紋越多，表明對焦越準（左圖）。跑焦的機身+鏡頭組合，則拍不下來多少摩爾紋（右圖），就有跑焦現象。

85頭的魅力就在於它的人像成像效果以及美麗的虛化效果。

在副廠的鏡頭廠家中，適馬是一個比較有名氣的公司了，所以質量是有保證的。適馬85/1.4，光圈已經算是足夠大了，完全能夠勝任日常甚至是專業方面的需求。不過，從各方面所獲取的資訊來看，消費者最關心的副廠鏡頭的跑焦問題是經常被提及的話題，這個問題的原因是多方面的，也許是廠家的生產技術水平還沒達到技術要求，又或許是副廠與原廠的硬體不夠匹配相容等等，都有可能造成跑焦問題，所以在實體店購買時，建議帶好相機，當場測試效果，如果覺得滿意就下手，如果是網購，那就只能靠運氣了。當然了，解決的辦法還是有的，到專門的檢修站讓專業人士進行除錯檢測，發現問題再對症下藥解決。

說句老實話，看到題主的問題描述，既然有了曾經的全畫幅單反機皇5D3，又有了24-70和70-200這兩大王牌鏡頭，真心不建議題主再花費額外的金錢去買焦段重疊（70-200就包含了85焦距）的鏡頭了，當然了，如果覺得70-200太笨重，攜帶不方便的話，可以考慮85頭，專頭專用，就拍人像。

自己剛入手該頭不久，簡單總結下吧

優點:1.對焦速度相當快

2.光圈全開銳度很好，收2-3檔更是銳到爆。可以自行搜尋dxo評測，該頭的評分超過了蔡司85 1.4

3焦外柔美，不過還是稍弱於索尼85gm

缺點:1.有跑焦的可能，這個要看人品，在別人的機身上不跑，不代表在自己的機身上不跑，不過跑焦並不是不治之症，只要有耐心，用usb dock可以調個95％的準度

2.重

總結，適馬85 1.4art 是適馬art系列畫質最好的一顆，也是所有85焦段畫質最好的。而且只需花原廠一半的價格就能過得比肩原廠頂級定焦的畫質，追求價效比的攝友我推薦此頭。不差錢，不願意折騰調焦的還是入原廠頭方便

這款Art新鏡頭並不像該系列早期型號那麼便宜。除了蔡司Otus那種巨獸，個頭上新的85mm F1.4 HSM DG A比大多數競爭對手都大。這款鏡頭使用12組14片的光學構造，如此 複雜設計不難理解為什麼這款鏡頭做那麼大。為了減少色差和球面像差，這款新鏡頭配有兩片低色散SLD鏡片和1片非球面鏡片。 近日DxOMark給出了適馬這款新鏡頭測試結果：

　　85mm ART測試機身為D810，整體得分高達50分，銳度峰值達到36-Mpix，是DxO資料庫中最高的，甚至超過了蔡司Otus 1,4 / 55和1,4 / 85的成績。 總之，新的適馬是我們看到的最好的全畫幅85mm鏡頭之一。

　　適馬85Art銳度非常高且非常均勻，即使是全開也很不錯，這樣的表現在大光圈鏡頭中是很難的。該鏡頭在f / 2.8-f / 4之間達到峰值銳度，但在f / 5.6達到最佳效能，由於衍射影響，在f / 8時，在尼康D810上略有下降。 畸變對於現代85mm鏡頭來說不算個問題，但這款鏡頭做到幾乎沒有，並且具有非常低的橫向色差。 唯一的缺點可能就是暗角。

適馬與尼康、蔡司Milvus對比

F1.4下中心適馬最好 尼康和蔡司相當，邊緣適馬和蔡司相當 尼康最差

F2.8時 三者銳度都非常好 蔡司和適馬基本相當 尼康要遜色一籌

　　適馬如果和索尼85GM對比（索尼為A7RII 4200萬有效畫素），兩者各項成績不相上下。

F1.4下 適馬無論中心還是邊緣都領先於索尼GM（邊緣差距更大）

F2.8時 索尼GM與適馬更為接近，邊緣差距仍存在

最近發燒，把自己的85/1.8G原廠頭出了，入了這支頭。

說說感受：

1.跑焦問題。買來當天就去了售後，本來想檢測一下是否跑焦，直接給調了。調完現場測試，感覺對焦實點在靠近相機一側多一些。但並不是每次都這樣。後來自己用網上下載的測試卡測試，基本可以。

2.實際使用。我D810機身，對焦迅速，但拍片實際效果有時有拍不實的情況，不知道是畫素太高還是對焦不準，也有可能是手持不穩的問題。

3.對焦問題。在1.4全開光圈時，取景器對焦時常出現對不準情況，而改用實時取景對焦則十分準確，兩者差異明顯。當光圈收到1.6時則情況大有改觀，取景器對焦基本沒問題，到2.0左右，基本沒有差異。

4.光圈表現。1.4光圈銳度有明顯下降，特別是在逆光情況下。由於沒有用過原廠1.4的，所以不知道原廠1.4時會是什麼樣表現。1.6會有大幅度改善，但背景虛化效果也下降。

5.總體評價。體積大，分量重。由於沒有腳架環，用三腳架只能靠機身支撐，在架子上難免會不抖動。最大光圈順光下可用，逆光表現一般。手持拍攝用D810機身不是每次都能成功，成功的片子總體還是不錯。

6.價格情況。價格5200，配了個卡色UV480，口徑太大了，UV鏡也不便宜。