首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 三十八掌

    哈嘍,你好,對於一個從業10年法師,在此可以給你一點意見!1,得了解你是來拍攝什麼,如果200.2.8,首先價格上就不得了,當然畫質也會非常好,不過到達這個焦段的鏡頭會有些笨重!2,85 1.8呢,對於拍攝人像是非常不錯的,首先它的光圈大,對焦近,拍攝妹子人像效果非常好太專業的知識一搜索一大把,不知道這樣通俗的解釋對你是否有幫助

  • 2 # hzhyi139

    理論上光圈數值越小背景虛化越厲害,200 2.8的焦距比85 1.2的長,在拍攝時畫面有更好的壓縮感,更有衝擊力,背景虛化也並不是越虛越好,我本人比較喜歡長焦鏡頭在背景虛化時帶來的那種光圈效果,比短焦鏡頭大光圈的一片白好看很多

  • 3 # 蜀人好攝

    題主用這兩隻鏡頭,應該是拍人像吧?

    拍人像的話,85 f/1.2肯定比200 f/2.8好。

    85 f/1.2被稱為人像鏡皇,虛化效果絕對一流。

    200 f/2.8也不錯,關鍵是便宜。要說虛化效果,200焦段的另一隻f/2的,肯定完勝前者,不過價格就摔它幾條街了。

    拍人像還有一種選擇:135 f/2,比200 f/2.8那隻好用也不貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “實話可能令人傷,心但勝過謊言”你贊同這種說法嗎?