一個朝代的一六旺發達，關鍵是一把手“皇帝”，下面的臣子起不到決定性作用，辛棄疾重用不重用不重要，南宋皇帝只有這樣的才能，南宋就只有這樣的結局。皇帝才能決定興敗、古是、今是將來也是。

也許可以，當時二十六歲的辛棄疾的向孝宗上奏《美芹十論》、《九議》，從審勢，察情，觀釁，自治，守淮，致勇，屯田，防微，久任，詳戰等條陳戰守之策。

還預言金朝六十必亡，事實也是如此。

還有，就拿辛棄疾帶著五十人闖入金軍五萬的軍隊中，捉拿回叛賊張安國，就可以看出辛棄疾文韜武略，有勇有謀。

不是當時有人就稱他為“在世諸葛”嗎?

如果辛棄疾當時當著耿京的一萬多起義軍南歸後，南宋朝廷支援北伐，或許後來岳飛就不會被陷害，更多的仁人志士加入到抗金的隊伍中，歷史就會被改寫，至少是幾十年。

可是如果那樣，幼安就不會“筆作劍鋒長”，把不會把原本用以建樹的“弓刀事業”的雄才來建立詞史上的豐碑。

或許對於一個王朝來說是不幸的，他個人因抱負沒有實現，鬱鬱而終。但對於千百年之後的我們來說，或許這才是最好的安排。