很高興回答你的問題，現在又不是60年代，70年代或者更久的年代，那時候的人愚昧無知，自私。其實這背後也體現了人性!但另一方面，女性也被視為弱小。這種觀念常見於父權社會，常伴隨著男尊女卑和性別分工的觀念女人地位低下，只能被當做生孕的工具。

重男輕女的觀念根深蒂固，老人就覺得誰家有兒子誰家拳頭硬。

現在社會男女平等，沒有什麼男尊女卑的觀念了。現在有很多女的通過學習，自強自立，自身得到了社會的尊重，取得了家庭的主導權。

現在還有女的存在重男輕女的思想，請問你連你自己都不尊重了，你還覺得別人會尊重你嗎？

現在的人重男輕女主要覺得男人是一個家庭的主心骨，子女一般都是隨父姓，男人可以賺錢養家。還有就是覺得養兒防老，女兒嫁出去就是潑出去的水，而兒子就不一樣了，一直待在自己身邊可以照顧自己，給自己養老呀！

以前是，看過宮庭劇吧，過去一直到近代，都是母以子為貴。只要哪個嬪妃生兒子了，其母可以升職或當皇太后。

解放以後，提倡男女平等，女人地位逐步提高，但是這種觀念還潛伏在人們的骨子裡。為什麼現在男女比例失調呢？不言而喻。農村的部分老年人還是注重養兒防老，閨女是嫁出去的人，如潑出去的水。有句俗語“賴兒擔回水來，賴媳婦挖回米來”。為什麼現在男女比倒失調呢？不言而喻。

不過當代的女性經濟獨立，自強自信，所以生男生女都一樣的。

女人的價值不在於生男生女上，而是在於你在自己生活的環境中是否有能力處理好自己和周圍人及事務的關係，生兒育女是女人的一種價值，但還有一種價值是對家庭，對子女，對社會的貢獻。

一定要生兒子才能體現女人的價值，偽科學，封建思想作崇、是荒謬的說法、不宜宣傳，不提倡、不支援。俺認為體現女人價值的主要依據是，她為人類做出貢獻大小，創造社會價值、社會財富究竟有多少……

個人認為，無論生男或生女，都能體現女人價值的存在，能當上母親，是偉大的，成功的，成為完整的一個女人，有一個完整的人生。[害羞]

這個想法顯然是不正確的。

像遠古時代母系社會，那時候生女兒才能體現女人的價值吧，唐玄宗寵幸楊貴妃之後，白居易在長恨歌中寫道“遂令天下父母心，不重生男重生女”，生女兒就可能母憑女貴，生兒子沒用，重男輕女應該是長期父系社會佔主導地位形成的，因為農耕文化，男耕女織，男子是農村的主要勞動力，女子體力方面肯定是沒法比的，所以一直以來生兒子才能體現女人的價值，生不出兒子是會被人看不起的，我們也看到很多漂亮的女明星，嫁給富豪後千方百計要生個兒子，何猷君和奚夢瑤的兒子炒了那麼久，這就是生兒子的價值，到現在這種觀念也是普遍存在的，富人都想生兒子，窮人就是因為太窮了養不起，不然也會去生兒子，因為那種觀念太長久了，很難接受沒有兒子的事實，前幾天還看到一個男的生了二個女兒自宮了。

個人感覺生女兒也能提現女人的價值，畢竟都是自己生的，骨子裡就躺著也是自己的血液，即使女兒以後不跟老公姓，也改變不了是老公和自己後代的事實，現在生一個女兒的也不少，所以要去轉變觀念了，有些人已經慢慢接受女兒和兒子一樣的事實了，不管生兒子還是女兒，不管生不生孩子，人活著總會有他的價值。

這個觀點在當今社會已經被大多數人認為是錯誤的。

首先，生男生女一個樣。不論是兒子還是女兒，都是爸爸媽媽心肝寶貝。在中國古代，的確有很多想法是需要男孩兒來傳承香火。其實以前希望多生男孩兒的主要原因是男孩兒是是勞動力，在生產力不發達的情況下，只有更多的勞動力才會收穫更多的糧食以養活更多的人。

而在當今社會，男孩兒和女孩兒所起到的作用其實是沒有什麼區別的，而且更多的孩子也會給父母帶來更大的壓力，所以現在很多家庭只生一個或者兩個孩子，不管男女 。

都生兒子了，人類發展差不多也到頭了，現在這個社會，男女除了性別差異，其他都應平等，不平等的是幾千年來殘留的封建思想而已

生孩子是大自然賦予女人的一項功能，這個無可反駁。但是女人的價值不是隻有生孩子這一項的。女人和男人一樣，工作、事業、理想等等都能體現女人價值，生孩子只能算是一種能力，和能不能體現人生價值無關，更別提生兒子了，這兩個是不搭邊的。我覺得女人如果有機會生孩子的話，還是應該生的，因為這也是你作為女人的一種人生體驗，至於男孩女孩無所謂，傳宗接代的思想應該改一下了。