從某種意義上說，是的，科學的進步都是在否定或者完善前人的理論上完成的，用哲學的說法，就是批判地繼承。這個規律和科學自身遵循的的認識論方法論有關。科學不認為現階段的人類可以掌握“絕對真理”，因此需要對現有的研究成果不斷驗證和完善，從而逐漸提高人類的認識能力和實踐能力。

但，同時，科學又是嚴格和謹慎的，所謂“大膽假設，小心求證”即為科學正規化的一種精闢概括。在推翻修正前人的理論時，必須有實踐為基礎，必須具有可驗證性，才可能被科學所承認。

所以，科學的進步的關鍵不只是強調打破權威，還要以某種方式去打破，要遵循人類認知的規律，目的和方法同樣重要。

科學中的每一個結論都可以懷疑，都可以“被推翻”，這就是所謂“可證偽性”。

“讓專業的人去做專業的事”，實際上是科學的嚴謹性的體現，它和“打破權威”並不矛盾，它並不是“專業人士絕對正確”的翻版，只是強調科學發現和突破需要一定的理論和實踐基礎，需要積累，否定、推翻不可能憑空實現。沒有人生下來就是專業人士。

打破權威，不是靠喊口號、主觀意願就可完成的，在那之前，先努力成為“專業人士”吧。