先說相同，歐蘇的相同之處可能就在於詩和文了。

宋詩愛說理的一個共性，在歐蘇兩派身上都有體現。比方說歐陽修的《畫眉鳥》：“ 百囀千聲隨意移，山花紅紫樹高低。始知鎖向金籠聽，不及林間自在啼。”蘇軾的《題西林壁》：“ 橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”是不是都有這些說理的意味在裡面？

再說文。兩派都有一些哲學及豁達的意味在裡面。比方說蘇軾的前後《赤壁賦》，歐陽修的《秋聲賦》、《醉翁亭記》，你可以去看一看，精神核心有幾分相似。也怪不的歐陽修那麼喜歡蘇軾了。

不同之處，個人覺得就在於詞了。

歐陽修的詞那是傳統的婉約派，甚至是婉約中的婉約，你很難想象寫出《醉翁亭記》的人，會有“庭院深深深幾許”這樣的極柔極美的詞句。

而蘇軾的詞呢，則把豪放的性情全部放了進去，動不動“老夫老發少年狂”，動不動“把酒問青天”，這種豪放甚至不亞於李白。哪怕是傷心的“十年生死兩茫茫”，也用的三江七陽這種豪放的韻。

以上都是個人想法，僅供參考。