目前來看好多外科類的醫學問題都好像有解決方案,就算心臟之類都是有辦法的。但一旦遇到微觀方面的問題,就顯得非常無力。很多相關的疾病都束手無策。不管是中醫西醫都無法徹底解決問題。包括免疫系統的問題,病毒,癌症等等。凡是和內分泌免疫搭點邊的,沒有見到能徹底治好的。那麼現代醫學的瓶頸在哪裡呢?
回覆列表
-
1 # yixintang2017
-
2 # 簡單1788
你提到這個問題很好,不知你是幹什麼的,如果是醫學工作者就好了。不防看我不是醫學工作者的提外人是怎麼看待這個問題的,我是一名被專家們診繼冠心病患者以經快四年了,當時被診繼為冠心病後,本人發現些病特點後採用相應的對醫學來說非常特殊的方法進行自我治療一個月後症狀基本消失(當時是醫生第一診繼的)。為了留下醫學證據才決定去做C卩片影,結果是可把專家極壞了要求立即馬上做支架否值會有生命危險,可我自己對自己病很清楚,是不可能做支架的。就在專家要求做支架的第1O天,我根據自己的實際情況決定停藥到現在以三年多了沒有復發此病。這在醫學工作者來說是決對不可能的事,可是我做到了。在這三年多的吋間裡我進行了大量的調查研究,為什麼會這樣。發現醫學是遇到瓶頸了,這個瓶頸就是研究物件不同,《必須在以他人身體為研究物件上增加以自己身體作為研究物件才可以走出這個瓶頸》這是醫學必須要走的路。
現代醫學和古代醫學共同點,面對的都是人,不同點科技發展,環境,飲食,而現代醫學靠檢查可以看到具體問題原因,而人需要的卻是如何解決痛苦的方法,而問題並未徹底被解決,說明,人忽略了整體概念這句話,現代醫學分科看病,而人體問題是連鎖反應