感謝邀請！其實我是一個文科男！選擇文科恰恰是我做的最正確的選擇！因為我對文科比對理科更感興趣，而且政史地全都是強項，學習時有著濃厚的興趣，因而學起來沒那麼吃力。其實，不是男生學文科有劣勢，而是要在對其感興趣的基礎上努力學習才能取得優異成績！男生一樣可以把文科學好！我對政史地很有感覺，不死記硬背，活著學習！語數英認真學，成績就上來了！還要有信心，不要認為男生只適合學理科，只要有一顆認真對待的心，就一定會成功！我高三上學期查缺補漏，高三下學期就長期年級第一！最後高考成功，為文科班爭光！也為選擇文科的自己爭了口氣！加油！

首先，我是不太贊同這個觀點的。文科生雖說女生多，因為天生女生就比較感性，男生大多選擇理科。但有先天和後天之分，並不排除後天興趣愛好額的可能，就比如理科生中也有女生是一個道理。拿我身邊現實的例子來看，班上的七八個男生中每次考試也有幾個排在班級前的，學習不分性別，要看興趣和學習方法，女生有時候在理科班裡也能摘冠。所以不要老是一刀切，說女的學文容易男的學文難。所謂的學科劣勢只是說哪個科目學的性別比多而已

謝邀！作為一個文科生，我覺得男生學文科有劣勢是不存在的，文科班男生少是一定的（我們班只有6個男生，總人數60多），但並不代表男生學不好文科，相反因為上了高中之後男生的潛力比女生要大很多，特別是在數學方面，在文科中只要數學好，那就等於排名靠前。這些說男生學文科有劣勢的，一定是對文科有偏見。更何況男生在文科還是稀缺資源呢。

1.文科的記憶內容是很多的，在記憶方面可能女生要更努力一些，所以說，女生在政史方面會更突出拔尖兒。（這可能是你說的劣勢）但是文科生都知道，政史語文根本是拉不開距離的，關鍵還要靠數學和地理。

2.高中以後男生的思維要活躍很多，而地理有文科中的理科之稱，我們班學地理好的就是男生，如果男生數學還不錯，在文科之中，那就很厲害了。

3.其實文科的劣勢對於男生女生都是一樣的就是未來就業面可能會窄一點沒有，理科選擇性那麼多，那麼廣。我們所說的什麼女生學文科好，只不過是女生比男生更努力一些，男生更貪玩一些，其實如果男生努力的話，學習文科是不比女生差的。

還是要根據自己擅長的科目來選擇文理科，不要因為別人三言兩語就干擾到自己的選擇，路是自己走的。

這個需要看個人興趣！現在高考3+3，更加尊重孩子個性化的選擇，以後恐怕不再是那麼分明的文理科了。

本人才疏學淺，沒讀過高中。現在我的孩子在讀高中，他最喜歡的科目是生物、歷史和地理。這應該是標準的文科男吧。這次區高中統測中，這三科成績都在區前百。

對於感興趣的科目，孩子能往往迸發出巨大的潛能。因此，建議讀書的同學，一定要努力鑽研進去，每一科都有其獨特的魅力！

作為一個過來人，我覺得這種說法是錯誤的，正像女生學理科有劣勢一樣。

我認為不管是男生還是女生都有學習文理科的權利和能力。

眾所周知，男生思維邏輯比較好，女生心思比較細膩。但這並不能妨礙男生學文科，女生學理科。

現實中男生學文科的大有人在，而且成績比較優異並不存在男生學文科有劣勢的情況。

其實只要自己喜歡，學習文科還是理科又有什麼關係呢！