回覆列表
-
1 # 許其波
-
2 # 黃正香cheng
為什麼現在明明知道滅草劑對環境有害，而許多人以及城市還在經常用呢？任何事物都區有兩面性，如果能把壞的方面人為控制得最小，充分發揮事物的優點而為我所用。何樂而不為呢？
世界上萬事萬物，都是人主導。是人改造自然！人類開發創造的一切產品都是為人類服務，但具體掌握的度就是最關健的問題所在。不能在改造自然的同時，又把汙染留給自然，留給人類後代。這就違背了初衷，反而得不償失！滅草劑對環境有害，這是不爭的事實。如何利用好，如何減少對環境的汙染就是人類要掌握的度。不能因滅草劑事半功倍的優點而忽視它的缺點，帶給人類極大的環境汙染，那就違背了人類初衷。就得不償失了！
都知道除草劑有害環境，甚至用在農田及果園地裡，難免有殘毒，但是還得用，主要是工效高，節約成本。
本人有五畝果園，如果除草劑清草，用半個工，40元的藥錢，就可以滅草，而且乾淨。
但是為了不汙染，不使果實受害，選擇打草機打草，幾乎用了五個工，當然我也是為養草，增加果園有機質。
總之一句話，用除草劑省工，省力，省錢。