回覆列表
-
1 # 麓風軒
-
2 # 信敏498
一件竹雕上的筆墨作品,雖是缺乏流動奔放的特點,但從草書的神韻和筆法看來似是出自於老筆下。由於竹節的空間有限,字型的錯落亦當受到限制,但總體安排十分得宜。常言“書齋琴韻”,將劉文房此詩錄於文房用具之上,恐非一般匠人所能念及。我傾向於認為此是真件。
一件竹雕上的筆墨作品,雖是缺乏流動奔放的特點,但從草書的神韻和筆法看來似是出自於老筆下。由於竹節的空間有限,字型的錯落亦當受到限制,但總體安排十分得宜。常言“書齋琴韻”,將劉文房此詩錄於文房用具之上,恐非一般匠人所能念及。我傾向於認為此是真件。
這個竹雕筆筒上刻的是唐代詩人劉長卿《聽彈琴》 一詩:
冷冷七絃上,靜聽松風寒。 古調雖自愛,今人多不彈。
字的落款是于右任,從字型風格上看有些像于右任的草書,可以與圖二于右任草書比較。
字的大體風格有些相似,但是經過雕刻以後很多筆畫變了味,結構上也過於平正,不如原作大氣、古拙,因此我認為這不是于右任的親筆。有兩種可能:
一是模仿于右任的筆跡寫上去,然後再刻的;另一種可能是利用於右任書法圖片雕刻的。不管哪一種,都不是于右任親筆。
因此,從價值上來說,這是一件工藝品,並不是藝術品。竹筒上面的于右任的字只是複製的,並沒有價值。即使把王羲之的《蘭亭序》惟妙惟肖地雕刻上去,也不能算是王羲之手書,這是複製品,就這道理。