貴族精神的三大支柱：文化教養、社會擔當、自由靈魂。真正的貴族一定是富於自制力，一定是有強大精神力量的，而這種精神力量需要從小加以培養。貴族精神的高貴之處，那就是乾淨地活著，優雅地活著，有尊嚴地活著……

不一定!這不是中國的叫法，中國沒有貴族!在外國貴族是由血統的，也可繼承的，講究素質等一系列的培養和要求的!

富與貴不是一回事世界著名的貴族學校要實行如此嚴格和艱苦的軍事化訓練，目的是要培養學生的合作意識和自律精神。真正的貴族一定是富於自制力，一定是有強大精神力量的，而這種精神力量需要從小加以培養。

伊頓公學也確實用這種方式培養出了很多優秀的人物，比如在著名的滑鐵盧戰役中打敗拿破崙的那個威靈頓將軍，就是伊頓公學的高材生。威靈頓是世界軍事史上非常有名的人物，他在和拿破崙進行決戰的時候，曾經留下過一句非常有名的話。當時他冒著炮火在前線觀察敵情，他的參謀人員多次勸他早點撤下去，因為前線太危險，可是威靈頓就是不動，參謀人員只好問他，您萬一陣亡了有什麼遺言？威靈頓頭也不回地說，“告訴他們，我的遺言就是像我一樣站在這裡。”

不一定。貴族，最初指的是奴隸制社會和封建社會中，因權力、財產高於其他階級而形成的上層階級，包括軍事貴族、世俗貴族、宗教貴族。經過演變，貴族制度在一些國家延續下來，形成了穩定的貴族階級。

貴族不算是有錢人。有錢可以稱富，談不上貴。

貴是指貴氣，有一定功名或修養的人才稱得上貴。

貴族指這種有功名的人和他的子孫。

俗話說“人無千日好，花無百日紅”，“掉了毛的鳳凰不如雞。”貴族如果失勢了，也就跟平常人無異。

現在的貴族是廣義上的，其中就包括有錢人，他們也對此樂此不疲，再有的就是企業高管他們追求的就是權力到物質上貴族享有上位感！還有的就是財團的掌控者，他們享有高度的生活自由支配度，換句話說就是～隨心所欲，這本身就是貴族一般的享受！

而傳統意義上的貴族，是血統和地位上顯有特殊權力的一群人，他們多是世襲爵位，本身享有很高的俸祿，什麼都不用幹，還有些侯爵貴族，國家不給俸祿只給一塊封地，自己經營，所得均屬於個人！

國內可能也就港澳這個階層吧，按照國內的實際情況來說貴族肯定都是有錢人，但按照英國的情況來說貴族還真不一定都是有錢人。但在國外，貴族起碼都曾經是有錢人，至於多有錢呢？這麼說吧，至少不愁吃穿才能有閒心讓自己的品味行為變得高貴起來吧。

不知你看過《德伯家的苔絲》這本書嗎？裡邊有完整答案。…西方很多沒落的貴族，窮的還不如乞丐。但是，他們依然為擁有貴族，頭銜而榮。

貴族血統純正論，也很有市場。從某些方面講。也有一定道理。

在中國叫血統論。也叫光宗耀祖。

個人看法是：仁者見仁，智者見智，不能一槪而論。西方王室家庭成員。都是富有貴族。

貴族這個定義不一定就是有富有錢就貴族，而是看你站在哪種層面去理解去看，俗人會話說有錢財就是貴族，另一種人就是認為要有政治地位的和精神財富的都有著最高境界，當然經濟財富相對也不會差的，可能算貴族！

在中國，不存在貴族。華人的觀念是皇帝輪流坐，今年到我家。從劉邦到朱元璋，那個出身高貴？歐洲國家講君權神授，以致於德皇在雪地裡跪，求教皇原諒。這在中國是不可能的，再說而今中國的貴族，往三代查，小資產階級，頂天了。