回覆列表
-
1 # 王鐵堯
-
2 # 知憶史話
結局就是,秦王朝依舊會覆滅。秦王朝的滅亡不是一個兩個將領的問題,是制度問題。
即使韓信、項羽都在秦國為將,最大的可能性不過是讓秦王朝得以多苟延殘喘幾年而已。
可以馬上得天下,不可馬上治天下。
同樣,能以法家得天下,也未必能繼續以法家治天下。政治機器、社會制度和結構都不可能讓秦王朝久存的。
就像甲午戰爭,即使我們當時的吉野號屬於清朝政府,甲午海戰的敗局也很難改寫。
不會好。
經濟決定政治,政治決定軍事。
秦末秦帝國中央已亂,政治中樞無法正常運轉。地方上民力已至極限,經濟崩潰之勢。
政治決定了秦帝國用人不當,經濟決定了六國遺民必反。
趙高殺丞相李斯,指鹿為馬殺大臣,順手殺了秦二世。秦之中央權力,已近崩潰。
以章邯為例。若非傳出趙高欲以章邯為替罪羊的訊息,章也不會降項羽。可以說趙高當權一日,白起復生也無用。區區韓信,縱為秦將,如之奈何。
秦帝國這種君主專制模式。碰上一個不能行使權力的主,那是必亡的。秦二世無治國才能,御權如兒戲,亡國亡身是為前鑑。