臨帖最終的目的，是為了學習技術，這句話本質上是沒有問題的，但是，我們在臨帖過程中，所學到的，卻不僅僅是技術而已。

我覺得一碑一帖的臨是對的。有人說，雖然是兩個作品，但出自一人之手，難道還不一樣？是的，真不一樣，從用筆和風格上都有可能存在差異。別人，不敢說，就說一下我自己在臨九成宮和皇甫君碑時的感覺吧。臨九成宮明顯運筆溫潤，字型雍容，寬和，穩重，端莊，行筆速度也沉著內蓄，鋪毫的地方還是蠻多的，但臨皇甫君碑時，就感覺逸動，灑脫，用一分筆的時候，運筆時筆尖可搖曳多姿，字型上也顯的刻厲秀美，雖然行筆無外乎中鋒，但臨皇甫時很多時候明顯感覺筆鋒割紙前行。誠然，兩碑相同之處也有，如結字高挺，險絕等，但不同之處很多，甚至風格氣質上差別很大。如果臨兩碑，效果出來味道很相近，個人認為就是沒有分別了。可能是兩個時期作品的緣故吧，甚至有時書家寫字時會受到心情，情緒的影響，不同情境和狀態時，寫出來的作品風神都有差別，故而，個人認為一碑一帖去臨還是有必要的。至於各家，不一樣的地方就更多了，單說歐顏柳趙的勾吧，就區別很大，怎麼可能不去一家一碑一帖的去臨呢。