在印度,國家存在種姓制度。那麼在軍隊裡,等級制度更是有過之而無不及,官兵脫節(也就是我們常說的官僚主義)是常見現象,試想,即便印度軍隊戰鬥力強悍、裝備先進、單兵素質過硬又當如何?首先,官兵脫節,可以使戰術水平得不到充分發揮。要知道,戰鬥意志決定戰爭勝負,印度軍隊的戰鬥意志怎麼提現呢?其次,在嚴格的等級制度面前,絕大多數軍官都是高種姓的資產階級;而絕大多數士兵,則是屬於低種姓的無產階級。可想而知,被壓迫的無產階級,在剝削者“吆五喝六”之下,戰鬥力能否完全得以釋放?我認為值得商榷。
上世紀六十年代,中國有什麼?那時候的印度,國際環境,武器裝備,國家實力都優於我們,結果呢?兩國軍隊剛一接觸,印度軍隊就一觸即潰,有外國媒體形容為類似“非洲大草原動物遷徙”場景。
印度人坐井觀天,只看到自己在進步,“老子天下第一”,高傲自大,少於借鑑,跟著自己的感覺走,是印度人乃至印度社會最大的弊端。目前,印度政府看到美華人在和中國過不去,錯誤的認為中國“應接不暇”,可以趁火打劫,敲中國的竹槓。我想如果印度人不改變好高騖遠的毛病,假如,再來一次血的教訓,印度國家恐怕難以承受!
在印度,國家存在種姓制度。那麼在軍隊裡,等級制度更是有過之而無不及,官兵脫節(也就是我們常說的官僚主義)是常見現象,試想,即便印度軍隊戰鬥力強悍、裝備先進、單兵素質過硬又當如何?首先,官兵脫節,可以使戰術水平得不到充分發揮。要知道,戰鬥意志決定戰爭勝負,印度軍隊的戰鬥意志怎麼提現呢?其次,在嚴格的等級制度面前,絕大多數軍官都是高種姓的資產階級;而絕大多數士兵,則是屬於低種姓的無產階級。可想而知,被壓迫的無產階級,在剝削者“吆五喝六”之下,戰鬥力能否完全得以釋放?我認為值得商榷。
上世紀六十年代,中國有什麼?那時候的印度,國際環境,武器裝備,國家實力都優於我們,結果呢?兩國軍隊剛一接觸,印度軍隊就一觸即潰,有外國媒體形容為類似“非洲大草原動物遷徙”場景。
印度人坐井觀天,只看到自己在進步,“老子天下第一”,高傲自大,少於借鑑,跟著自己的感覺走,是印度人乃至印度社會最大的弊端。目前,印度政府看到美華人在和中國過不去,錯誤的認為中國“應接不暇”,可以趁火打劫,敲中國的竹槓。我想如果印度人不改變好高騖遠的毛病,假如,再來一次血的教訓,印度國家恐怕難以承受!