很好，有章法。看你對他的預期了，如果這是尋常人寫得，這幅字可以說是很不錯了。如果你是當藝術品買的，這幅字自己欣賞即可，炫耀就不必了。

這幅書法可以說是狂草吧，作者應該也練了好長時間，對很多草字也下過功夫，章法也可以，但仔細看還是有好多不足，有許多字如:浪.千，穿等等，草法不對，字型不準，還有就是少字，漏字，如故壘，少了一個故，但只要堅持，會勝利的！

怎樣去界定狂草同小草，首先要看字的形態結構的誇張程度，線條的凝練性，章法的變化，書寫的速度，對草字元號化的熟練度，前提是一幅成功的作品。

好似回答過。這幅字還是扔了吧。差。不入書法邊。草書有草字規則，點橫馬虎不得，長短粗細要到位，稍有差馳就成錯字，別字。這幅作品裡就已錯字十之六七，所以不入法眼。

這副字用筆死板，字形缺乏美感，區域性散亂，整體缺乏章法，筆畫軟散沒勁道，字的草法不規範。整體感受就這樣。總之就是看不出美來。

此作品屬草書，達不到狂草。`因為書家沒有尊草法，具有隨意性，對草法的符號沒吃透，筆畫順序沒拿準。所以寫起來生疏，不流暢，筆畫到不了位，才發生錯處。總的看耒對草書進行下了一定的功夫，但還得努力，我們一起共勉加油吧。下面我寫了一篇練習，請方家指正吧。