社會成員之間相互給予便利是一種美德，維權是必要的，但需要有限度。具體分析如下，供維權的人參考。

根據本回答的描述，我們可以設想下列場景：設題人有一車位，他或她經常開車出差，出差回來後，有一輛G63的車輛停放在他或她的車位上。車位所有人或者使用權人一定需要維權，作者提供以下方案：

如果這輛G63車在不出差時，也經常停放你的車位，影響你的車位使用權時，如果有物業服務企業，你可以與企業交涉，禁止G63車輛停放；如果沒有物業服務企業，你可以購買類似地鎖的裝置，使他人不能停放。

如果這輛G63車僅在你出差時停放你的車位，該車的主人可能是你的熟人，你也可以透過上述方法解決。但筆者認為，熟人之間，即使陌生人之間相互給予便利是社會的美德，只要這種便利不實質影響你的實際使用時，可以包容。你經常出差，車位空置，G63車的主人利用車位的空閒停車，也沒有從根本上侵犯你車位的使用權。如果是你的熟人，你完全可以與車評價溝通。

權利往往對應收益，或者精神的滿足。如果你一定要維持，車位或者車庫屬於不動產，他人在你的車位上停車，你有排除妨礙的權利，造成損害的，也可以請求G63車的主人賠償。