你可以用它來指導你思維，如果拿到法庭指導你辯護，法官會蒙圈。“法官大人，我的當事人是無罪的，但是我不敢保證將來無罪。他可能有缺點，但我們也要看到他的優點”。法官想，他到底有罪沒罪？要輕判還是重判？

這個問題太奇怪了，辯證法在頭腦裡，嘴巴要講法理法丶法條。不能說我這是用辯證法，我那是用辯證法，那法官會把你轟出法庭的。

要想做到唯物主義的辯護，首先得要以事實為根據，以法律為準繩的基礎上才行，不能一味的講唯物主義，因為踐行法律的基礎是事實與證據。所以一味的唯物主義是根本行不通的。

很簡單得回答:不能，不能，不能！重要的事講三遍，不能，不能，不能！

理由很簡單，中國法律需要證據支援！證據！證據！證據！

唯物辯證法觀點，物質決定意識，意識反作用於物質，我想這個觀點用在我們工作、生活這的方方面面都是適用的；

物質決定意識，我認為在刑事辯護中可以理解為，要做無罪辯護，需要有足夠的證據證明被告人無罪，其難度高於民商事案件中對證據證明力的的確定。

意識反作用於物質，我理解為做無罪辯護難度很大，這需要辯護律師要有必勝的決心，吃苦的毅力，充分發揮主觀能動性，激勵自己工作。