我認為原因有二：一是能力問題；二是口號問題。其中口號問題更為突出。

陳勝、吳廣是隨機起事，之前沒有醞釀和籌備，格局和眼界也不足以支撐王者的地位。陳勝稱王步入舒適區，維護權威的手段是簡單粗暴的苛察和刑罰，比起秦朝不惶多讓，結果一樣背離人心。他在享受完傭耕夥伴“夥夥”讚美之後毫不留情地痛下殺手，也讓手下缺乏安全感。他最後被自己的車伕莊賈殺死，不排除這種矛盾累積的爆發。吳廣久攻滎陽不下，將軍田臧說他“不知兵權”不無道理，說其為人“驕”也獲得同僚認可，說明吳廣的能力一樣存在缺陷。

“王侯將相寧有種乎”的口號抓住了痛點，號召力極強，但也存在理解的偏差：陳勝是自己當王不想與人共享，大夥想的是我也會有機會。如此矛盾不可避免：武臣攻趙後做了趙王，韓廣略燕後做了燕王，葛嬰奪東城立了襄強，周巿佔魏地擁戴魏咎。而陳勝則軟禁武臣家人，殺掉承認錯誤的葛嬰，數次拒絕魏咎的履職。想不到一塊兒，自己人就成了對手，不可能有好的結局，陳勝即便不被車伕殺死也一樣難成正果。同樣，田臧不服吳廣也是這種思維的延續。