縱觀整個中國美術史,從壁畫到國畫,從石像到雕塑,關於馬的作品不計其數,但很少表現正面的馬。
為什麼會這樣?是因為太難嗎?
早在戰國時期,人們就談到了畫馬之難。《韓非子·外儲說左上》記載了齊王與客論畫的故事 :
客有為齊王畫者,齊王問曰 :“畫孰最難者?”曰 :“犬馬最難。”“孰最易者?”曰 :“鬼魅最易。夫犬馬,人所知也,旦暮罄於前,不可類之,故難。鬼魅,無形者,不罄於前,故易之也。”
所以,畫馬的確難,但畫正面的馬和背面的馬更難 。
因為中國繪畫講究透過線條表現物象的輪廓,而動物的形象特徵,比較適於從側面表現,這種側姿也更易於表現動勢。
若畫正面和背面的馬,那麼得將馬的輪廓縮到最小的範圍內,搞不好就會弄成一個“橫截面”的搞笑效果。
就像我們看這件國寶級青銅“馬踏飛燕”,從側面看,造型優美矯健,馬昂首嘶鳴,軀幹精實,四肢修長,腿蹄輕捷,三足騰空、飛馳向前,一足踏飛燕。完美!
那我們從正面看呢,那表情太喜感了,像極了奔跑中的哈士奇。
從背面看更是,形象更有失馬的尊嚴了。
綜上所述,人們為了表現馬英姿颯爽,還得從側面畫。
縱觀整個中國美術史,從壁畫到國畫,從石像到雕塑,關於馬的作品不計其數,但很少表現正面的馬。
為什麼會這樣?是因為太難嗎?
早在戰國時期,人們就談到了畫馬之難。《韓非子·外儲說左上》記載了齊王與客論畫的故事 :
客有為齊王畫者,齊王問曰 :“畫孰最難者?”曰 :“犬馬最難。”“孰最易者?”曰 :“鬼魅最易。夫犬馬,人所知也,旦暮罄於前,不可類之,故難。鬼魅,無形者,不罄於前,故易之也。”
所以,畫馬的確難,但畫正面的馬和背面的馬更難 。
因為中國繪畫講究透過線條表現物象的輪廓,而動物的形象特徵,比較適於從側面表現,這種側姿也更易於表現動勢。
若畫正面和背面的馬,那麼得將馬的輪廓縮到最小的範圍內,搞不好就會弄成一個“橫截面”的搞笑效果。
就像我們看這件國寶級青銅“馬踏飛燕”,從側面看,造型優美矯健,馬昂首嘶鳴,軀幹精實,四肢修長,腿蹄輕捷,三足騰空、飛馳向前,一足踏飛燕。完美!
那我們從正面看呢,那表情太喜感了,像極了奔跑中的哈士奇。
從背面看更是,形象更有失馬的尊嚴了。
綜上所述,人們為了表現馬英姿颯爽,還得從側面畫。