庫裡當然是超巨。
庫裡職業生涯截至目前3冠2MVP，能夠做到這一點的，喬丹、拉塞爾、賈巴爾、伯德、魔術師、鄧肯、詹姆斯、庫裡，而在四個賽季裡拿到3冠2MVP的，歷史上只有喬丹和拉塞爾做到。
當然，我並不是說庫裡已經是歷史前十，畢竟，奧尼爾、科比等人雖然MVP數量少，但依舊明顯領先庫裡。但毫無疑問，庫裡取得那樣的成績，已經配得上超巨的榮譽。
我知道你一定會說，庫裡還沒有FMVP。
用FMVP來否定庫裡的，都是非蠢既壞。一個系列賽的獎項，本身含金量就有限。而庫裡這兩年總決賽，表現其實跟杜蘭特也在伯仲之間。莫非沒有FMVP，他就不如07年帕克、04年比盧普斯？
這就跟用奧斯卡獎盃去定義電影一樣蠢。《肖申克的救贖》和《低俗小說》都沒有得到奧斯卡，但那是因為，他們跟《阿甘正傳》同年，輸得也不冤枉。但在豆瓣的排行榜上，《肖申克的救贖》可是得到9.6分的高分的。而《低俗小說》則稱得上是學院派極為重視的經典，絲毫不差於《泰坦尼克號》這樣的商業片。
同樣的，庫裡這樣偉大的球員，是不可用FMVP去定義的。
庫裡當然是超巨。
庫裡職業生涯截至目前3冠2MVP，能夠做到這一點的，喬丹、拉塞爾、賈巴爾、伯德、魔術師、鄧肯、詹姆斯、庫裡，而在四個賽季裡拿到3冠2MVP的，歷史上只有喬丹和拉塞爾做到。
當然，我並不是說庫裡已經是歷史前十，畢竟，奧尼爾、科比等人雖然MVP數量少，但依舊明顯領先庫裡。但毫無疑問，庫裡取得那樣的成績，已經配得上超巨的榮譽。
我知道你一定會說，庫裡還沒有FMVP。
用FMVP來否定庫裡的，都是非蠢既壞。一個系列賽的獎項，本身含金量就有限。而庫裡這兩年總決賽，表現其實跟杜蘭特也在伯仲之間。莫非沒有FMVP，他就不如07年帕克、04年比盧普斯？
這就跟用奧斯卡獎盃去定義電影一樣蠢。《肖申克的救贖》和《低俗小說》都沒有得到奧斯卡，但那是因為，他們跟《阿甘正傳》同年，輸得也不冤枉。但在豆瓣的排行榜上，《肖申克的救贖》可是得到9.6分的高分的。而《低俗小說》則稱得上是學院派極為重視的經典，絲毫不差於《泰坦尼克號》這樣的商業片。
同樣的，庫裡這樣偉大的球員，是不可用FMVP去定義的。