回覆列表
-
1 # 鄆城正解
-
2 # 老楊紅
這個問題還要從幾個方面看的,如果死者當時借錢是為了兒女上學,婚事,生活等,從道義上兒女們就應該還!必竟都受益了。
-
3 # 老佛爺23956
你及然相信此人把錢借給,那就等待此人的良心發現後會換的,如人肖失了,也許他沒把本反回來,生意失敗了,不可咒人家兒子,如咒人家兒子比不換錢更惡列的行為,你當作n個原因肖不快,一就當作這人死了一筆構消,二就當作自己生病吃藥了,三就當作你行善事了,功德無量,他不換罵了他更不換了知道不。、
-
4 # 君眾律師事務所
根據《民法典》相關規定:第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
簡言之,如果兒子繼承了相應財產,可以以兒子為被告向法院起訴要求償還借款,如果兒子沒有繼承財產,那麼借錢人只能找繼承人還錢,如果沒有繼承人,那麼可以向法院起訴用遺產衝抵債務。
借錢人死了以後,他的繼承人如果繼承他的遺產,那麼就要繼承他的債務。
如果借錢人名下沒有任何財產,他的後人也沒有從他的遺產當中有什麼獲益,那麼這個錢就不用還了。
替他還錢的人是他的利益的既得者。