我認為"農民"有貶義詞的歧視,也是職業;同時也是身份的象徵。
先說一下貶義詞歧視這個問題,在我們日常生活中經常能看到和聽到,當某人因為文化知識較低或素質修養不高出現問題時,經常能聽到的一句話是:你就是個農民或者是農民工。然而事實往往是這些低素質低修養的人卻真的不是農民。又如當某倆個人發生爭執或爭吵時,也經常能聽到一方說另一方是農民,甚至雙方互說對方是農民。由此我認為這代表了一部分人看不起農民;貶低農民,是對農民帶有歧視性的,所以我認為“農民"是有貶義詞的歧視含義。
當然農民也是一種職業,農民以耕地種殖各類農作物(糧食、蔬菜、瓜果)為謀生手段。就好似工人、職員、公務員上班工作為謀生手段一樣,只是職業不同,但都是為了謀生。
再說“農民"確實是身份的象徵,因為事實上就是以務農為生的,在改革開放之前和之初時,戶口簿就劃分了農業戶口和非農業戶口,這其實也就是一種身份的劃分。為什麼這麼說呢?因為只要拿出戶口簿,戶口簿上沒有非農業戶口專用章,那麼就能確定戶主及戶口薄上家庭成員的身份是農民。
我認為"農民"有貶義詞的歧視,也是職業;同時也是身份的象徵。
先說一下貶義詞歧視這個問題,在我們日常生活中經常能看到和聽到,當某人因為文化知識較低或素質修養不高出現問題時,經常能聽到的一句話是:你就是個農民或者是農民工。然而事實往往是這些低素質低修養的人卻真的不是農民。又如當某倆個人發生爭執或爭吵時,也經常能聽到一方說另一方是農民,甚至雙方互說對方是農民。由此我認為這代表了一部分人看不起農民;貶低農民,是對農民帶有歧視性的,所以我認為“農民"是有貶義詞的歧視含義。
當然農民也是一種職業,農民以耕地種殖各類農作物(糧食、蔬菜、瓜果)為謀生手段。就好似工人、職員、公務員上班工作為謀生手段一樣,只是職業不同,但都是為了謀生。
再說“農民"確實是身份的象徵,因為事實上就是以務農為生的,在改革開放之前和之初時,戶口簿就劃分了農業戶口和非農業戶口,這其實也就是一種身份的劃分。為什麼這麼說呢?因為只要拿出戶口簿,戶口簿上沒有非農業戶口專用章,那麼就能確定戶主及戶口薄上家庭成員的身份是農民。