我只能嘗試一下回答你的問題了。首先，你怎麼會知道判決結果是“庭務會”做出的？能知曉如此秘密，你能量也令人側目啊！既然這個你都能知道，那結果也離你意向不會太遠吧。其次，不好意思，本人不才，第一次聽說這麼個“裁判機構”，可以肯定地回答你，現行法律上沒有。裁判組織有獨任審判員、合議庭和審判委員會，沒有“庭務會”。如果真如你所說，裁判結果是由“庭務會”做出的，肯定不合法，況且還是二審。順便說一句，即使是在開庭務會時，有議到某一個案件的，也是不合法的。因為法律明確規定，不是該案審判員或合議庭成員，包括案件未提交審委會時審委會成員，都不能過問正在審理中的案件。這是“獨立審判權”的最合理解釋。過問都不行，還做出判決？

根據我過民事訴訟法的規定審判結果由一下幾種形式做出：

1、獨任審判庭由審判長做出判決

2、合議庭由合議庭做出判決

3、審委會做出決定合議庭執行。（法官員額制改革以後，判決結果由法官終身負責制，該形式應該會越來越少）

庭務會第一次聽說，個人認為不合法。

以上