最趨一致的人性是平等的，人人都是共性的。如:愛國、敬業、誠信、友善、慈愛、慾望、自愛、守紀、貪心、美德等等，隨著人的環境和地位的改變，最後有的人人性發生了分裂和改變。

勿以善小而不為，勿以惡小而為之，人都有善惡的一面，客觀評價，估計是那種傷天害理，損人不利己，喪盡天良的人吧

應該是親情吧。

有一個真實的案例，警察找到了身負數個命案的嫌疑人。當時嫌疑人與母親在一起。他看到有警察上門，就向桌子走去，拉開抽屜後猶豫了一下又合上了抽屜，然後走到門口對警察說，我跟你們走，今天你們得感謝我媽。

他回答說，我不願意當著我媽的面殺人。

是親情使他最終放棄了繼續殺人。

親情是我們在面臨許多選擇時關鍵的考慮要素，親情是我們在無數問題面前選擇同意或拒絕的理由。

無論是我們稱之謂普遍意義上的好人還是惡人，親情是人性中始終無法抹去的基因。

好人惡人最趨一致同有人性的有那些？

好人，在乎他人對自已評價，而去做迎合他人的亊。惡人，人是相對自由的，惡人則是因想接近絕對自由，而影響他人自由的人。好人惡人最趨一致同有人性的，都是各自獨立存在的人。

你認為餃子應該蒸著吃，我認為餃子應該煮著吃，然後咱倆幹了一仗，我輸了你贏了。你就是好人，我就是壞人。而且你讓我當著眾人的面承認自己是壞人，我老老實實的照做。就這麼簡單……那有什麼好人壞人。

每個人都有著美好之念、盡所不同的是獲取與分享的文化及對生命的態度、其差異演化成永珍交雜的善與惡，然歸心之美願有如平水通達眾生，所以清照本心修善歸本初心盡現。

本是同根生，相煎何太急。一句古人言，說出了人之善之惡在一念之間就展露出其之本性。其實要讓社會淨化，就得從小敎育孩子從善的美德與從惡的不端，當然大環境要有利於孩子成長。

有幸同大家一起回答這一問題:我認為好人惡人共同點應該是，生在同一個天地，都在改變和創造這個世界。但是他們各人的心理素質確不一樣，好人改造世界是為了全人類明天更加幸福美好，惡人是為了他少數人的利益在努力，所以遍天下各種人都在按自己的邏輯思維在努力奮鬥！

這種情況可大致歸結為：

（一）自己做的對，自己最正確，有點小自信；

（二）自己很醜美，無論對鏡照，無論對人笑，總感覺很完美；

（三）對待至親有不捨，或語言流露，或內心活動，甚或在具體行為，這是最原始的人性；

（四）危難時刻量力護自己、護親近者；

（五）衣食住行知飽暖，曉飢寒；

（六）人之將死，其心也善。人在最後一刻，都有對世間的留念。

物以類聚，人以群分，人的世界觀不同，所結交的群體也就不同。

自古有“道不同，不相為謀”，所以說，主持正義， 能發揮或傳播正能量的社會群體，我們稱之為好人。

而對社會上有些自私自立，貪婪無厭，損人利己，為名利不擇手段的人，稱之為惡人。

好人與惡人都是一日三餐，都知寒冷署熱，都有生老病死，也都有自己的生活圈子。人人都不能從外觀上歸其為好人或惡人。也不能從言談中分辯出善與惡。

所以，斷其一個人善與惡，不但要聽其言，還要觀其行。言行一致，為社會和他人做正能量事情的人，暫時稱之謂好人，如果一輩子做好事，不做壞事，才能稱之為好人。

反之，一個長期危害他人，不懂禮義、廉恥，把自己幸福加在別人痛苦之上人，還能稱其為好人嗎？

故此，好人與惡人都是生活在我們身邊的人，都有自己的人生觀和世界觀，都有對物質生活的需求，只是獲取的途徑不同而已。

好人惡人都是人，都有一顆為己的心。

每一個人都有善念與惡念。

由於處境不同，觀念不同，心態也就不同。同樣都是為己，有人是自食其力公平交換，有人卻是千方百計的損人利己，坑蒙拐騙。

由於處境不同，觀念不同，每個人的處事選擇也就不同，並且確信自己的選擇都是最佳選擇，也不認為這種選擇就是壞人，選擇就在當時的一念之差。即使有時處於良心發現，認為自已的選擇並非最好選擇，也會以良心喪於困境，身在江湖不由己來為自已辯解。

好人惡人最趨一致，同有的人性是哪個呢？

都認為在同一片天空下，呼吸著同樣的空氣。並且還自認為，所做的事情，都是對的。

司馬遷說過這麼發人深省的話：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

人性不一定是善的，也不一定是惡，但人性一定是趨利避害的，人可以背叛忠義仁德，但絕不會背叛利益。

人性的趨利避害並非人們所認為的那樣是自私不道德的表現。根據道德基礎不同，趨利避害的人性觀可分為反人性、本人性、超人性三種。此三者的道德基礎分別是損人利己、非損人利己、損己利人。損人利己的反人性社會是統治者和衛道士為了自身利益最大化而竭力限制被統治者的利益，對人民百姓利益的限制有時是赤裸裸的，有時被虛偽的道德外衣所美化。

人性中最重要的規律就是“趨利避害”，趨利避害會導致人無論在什麼狀況下都會選擇自己認為“價效比”最高的，或者說“最舒適”的方式存在。這就導致了人在不同的制度下會有不同的反應。

老祖宗早就說了，人之初性本善，其實人剛來到這人世間沒有什麼善惡之分，一個呀呀學語的孩子怎麼可能是惡的，從人的本性來說，每個人都想做個好人，只是有些人路走著走著就歪了，所以我覺得無論好人惡人心底最深處一定有善的那道光，就看怎麼被發現

人之善惡，從思想上是看不出來的，只有從行動上才能分得清。

好人所做的事，大都為別人作想，很少為自己作想，所以做出事情的結果，是別人獲得了利益或者好處，而自己卻往往吃虧。所以好人往往被別人看成傻子。

而惡人所做的事，是站在自己的立場上，絕不肯做自己吃虧的事。為了獲得更多的利益，哪怕是損害著其他人的事，其行為手段可以是暴力的。所謂損人利己也。

從以上分析看，似乎兩者根本沒有共有一致的人性。其實不然。因為兩者做事都比較執著，並且都將自己的思想付諸於行動，這應該是好人和惡人的共同之處吧。