我是談談汽車那點兒事的老李,從事過多年汽車售後管理
定損費用高低對次責車輛有什麼影響?
如果正常保險公司報案定損理賠的情況下,只要主次責任劃分明確,是沒有影響的。結算的時候按照賠付比例支付即可。
值得注意的是題主言明是對方車主委託4S店處理這次定損,那麼我想說的就有以下幾點:
1、4S店本身沒有定損權。既是對方委託4S店幫忙,店方也只能按照保險程式走正常理賠。只能表明車主意願是在4S店維修
2、保險公司定損員必須到場定損,核實受損部件
3、按照保險公司程式,確實是將4S店和其他綜合修理廠進行了價格區分。直白一點說,在保險公司系統中,4S店定損價格和綜合修理廠價格確實是有一定的差異
4、既然是雙方責任,在保險公司正常理賠情況下,責任分明,建議協商處理,無論是車輛在4S店維修還是外面維修,和平處理好本次事故為最佳
總之,開車有風險,上路需謹慎。不管是次責還是主責,我們都儘量謹慎駕駛,避免給自己帶來人身和財產損失
我是談談汽車那點兒事的老李,從事過多年汽車售後管理
定損費用高低對次責車輛有什麼影響?
如果正常保險公司報案定損理賠的情況下,只要主次責任劃分明確,是沒有影響的。結算的時候按照賠付比例支付即可。
值得注意的是題主言明是對方車主委託4S店處理這次定損,那麼我想說的就有以下幾點:
1、4S店本身沒有定損權。既是對方委託4S店幫忙,店方也只能按照保險程式走正常理賠。只能表明車主意願是在4S店維修
2、保險公司定損員必須到場定損,核實受損部件
3、按照保險公司程式,確實是將4S店和其他綜合修理廠進行了價格區分。直白一點說,在保險公司系統中,4S店定損價格和綜合修理廠價格確實是有一定的差異
4、既然是雙方責任,在保險公司正常理賠情況下,責任分明,建議協商處理,無論是車輛在4S店維修還是外面維修,和平處理好本次事故為最佳
總之,開車有風險,上路需謹慎。不管是次責還是主責,我們都儘量謹慎駕駛,避免給自己帶來人身和財產損失