不是所有同姓者都同宗的，比如百越人，唐朝以前是沒有姓氏的，漢人來“統一”時，為登記人口，當然也為方便辦學登記學生情況，給越人安姓取名，這部分姓氏是結合越人當時的社會地位、財富、資產、職業、語言發音特徵等等情況來取姓。多年後這部分原裝土著越人後裔到清朝時有富起來的，有科舉入官入吏的，通常也攀龍附鳳編造祖譜，實際上身上沒有一丁點的漢人DNA，因此，同姓未必同宗。區分偽漢人也很容易:該姓氏有明朝及明朝以前的祖墳，那就不是偽漢族（明朝時，越人普遍學漢人將死了的父母屍首完整入土安葬，不再分而食之、不再樹葬、海葬;藏羌人仍例外實施天葬）。

我隨便的翻了一下我們朱氏家族的族譜，我們第一個僻組，是姓曹的，他是一位大將軍，後來他就力量很大的軍功，皇帝就賜了他一個朱姓，從此就可以立宗禱姓了。

在《明朝史話》科舉很多人高中，因為不是姓朱，很多人富閒在家，姓朱的人，很快會走馬上任，有一部分高中的人，就去找朱姓孤寡老人，承認給他做孩子，很快就赴任了。

崇禎皇帝，梅山自殺以後，很多近視遭到了追殺，逃的受不了，逃到莊家，他就說莊家的兒子，逃到西家，他就說西家的兒子。

這也太假了吧？

我覺得世人不應該把他看的太重。