這個問題上有一些爭論。據我所知，反光子不可能存在——有些人說光子是它自己的反粒子，但很難理解。

光子沒有電荷，因此沒有對稱性要求光子有相反電荷但大小相等的反粒子。

反粒子是具有相同質量和相反電荷的粒子。因為光子沒有電荷，所以它們是自己的反粒子。

中子是中性的，但是它們是由夸克組成的，夸克確實有反粒子，所以反中子是由反夸克組成的。

粒子和反粒子結合起來產生光子。因此，當這種情況發生時，“反”位(如電荷)就抵消了。中微子沒有電荷，但是有反中微子。中微子還有其他性質可以有反當量(例如“輕子數”)，粒子需要質量，但不一定是電荷，才能有反粒子。

那麼有可能有“反光子”嗎，但是因為它們與正常光子相同，所以不能區別地把它標記為反光子？或者這是不可能的，因為如果反光子存在，它會與正常光子湮滅(那麼會產生像電子，甚至質子等粒子嗎？)，還沒有觀察到光子發生類似的情況，所以肯定沒有反光子？

光子是唯一不構成物質/固體的粒子，還是光子算物質？

此外，光子是它自己的反粒子。如果試圖製造一個反光子，只會得到一個光子，而不是一個不同的東西，人類無法區分。