有一個核心目標，就是國家控制了汙染排放，農民可以正常種地，然後年復一年的穩步推進。在這一點上，國家與百姓是一致的，只是具體落實的時候有矛盾，有問題。

現在推開窗戶，炊煙的味道撲面而來，喘不上氣，辣眼睛。但是農村不燒荒，種不了地，耽誤一季，就耽誤一年。

國家省裡，有環境保護的目標，農業農村農民，也得種地發展活著，，，，怎麼辦？秸稈還田？秋耕整地？禁燒秸稈？，，另選其它？

找一個有效的可行的途徑，上邊多走訪，下邊多反應，商量著來，選個可行可辦的途徑，既不理想化，又別太短視，長治才能久安唄。

秸稈，是個問題，但不是大問題。

朋友，

你提的問題，涉及了國家大氣汙染防治法，土地法，國家賠償法:

本人確實不行，恐怕也等待著專家講解吧！

禁燒、流轉、補貼，不能簡單孤立看待

秸稈禁燒是大氣汙染防治

土地流轉是鼓勵規模化經營

政策補貼是為了穩定14億耕地紅線，讓飯碗牢牢抓在自己手中

三者都是國家的政策、國家的導向

做到大氣不汙染，土壤不板結，適度規模化，糧食穩定化。