狂言和相聲有嘛區別？

我覺得最大的區別就是一個是為了提高自我形象，一個是為了讓觀眾開懷大笑的，我沒有看過太多的相聲，看過的相聲也不是太精，但是，每一場，即使是聽過數遍的梗依舊可以讓我笑的前俯後仰！

因為這個提問的很簡短，那麼我先認為這裡說的狂言是指的“大話”或者是“特別誇張的話”。

那麼如果是這樣，就可以這麼說

相聲裡面經常使用的一種手段“大話”，大家都聽過郭德綱的相聲，比如裡面說“我會600段相聲”；

“油缸跟飯盒一樣大”等等，這都是一種表現方式，於正常思維形成反差，容易達到“笑果”。

但相聲裡表現手法不是一種。換句話說你說了一堆“狂言”能形成一段相聲，但相聲也許不止一段“狂言”。

貌似回答過一個問題，我提到過苗阜王聲的相聲，我說裡面都有《滿腹經綸》的影子，我說他們的路數比較窄。就是因為每段相聲都是“狂言”的成分太多太類似（當然，其實裡面還有其他的表現手段啊，我只是說用的太單一，太多，別臆斷哈）。

狂言是能劇演變來的，是一種劇，是按照劇本來演的。更類似於小品。

相聲是語言藝術。更類似於落語。