生活中這種情況是存在的，必然是其中一方“有想法”而採用的非常規方法。一、是否有效，要看欠條上的整體內容是否有邏輯關係或是否在同一個時間點書寫；二、必要時對欠條可進行司法鑑定，還原事實應該是沒問題的；三、具體是否有效，還要看欠條的性質、原因、簽字時間、背景、在場人等情況來做綜合判斷。分享至此，歡迎交流！

申請鑑定筆跡跟手印，不是你本人的就不需要負責，如果是你本人醉酒後簽名跟按了手印的，那你必須還了，打官司你也贏不了。

①首先，要界定你如何“不知情”，什麼是你理解的“不知情”。

②其次，你所稱的“不知情”能否在法律上界定為“意思表示不真實”。

④最後，如果你們之間存在真實的債權債務，你簽字時不存在法律上可以撤銷的事由，那麼你的欠條有效。反之，你們之間沒有真實的債權債務，欠條金額極其離譜，那麼是無效的。

首先要搞清楚，這個簽名和手印是不是當事人自己的，如果是那才會後面是否有效的問題，不是，直接就是無效的。

其次，如果是當事人自己的，那就要證明其是否是知情，那要有相關證據證明其是被欺詐、脅迫、誘導等情況下籤訂的，如果可以證明，可以主張撤銷欠條。