謝謝邀請！我按當地的情況來回答你的問題。我是遼寧大石橋市人，我們這裡土地非常少，我們村每個人只能分到0.4畝土地，附近有不少私人企業，如果單純種地是明顯不划算的，所以村裡人大多時候都在工廠打工，城裡人沒有地種，去工廠收入都不低，城鄉差距大也就不奇怪了！

我不認為十年之間農民變窮了，而城裡人變富了，只要他是中國公民國家對待每一個人的任何機遇，機會工作都是平等的，只要有經濟頭腦，善於思維，工作勤奮，努力在努力，任勞任怨都會闖出一凡天地成就自己所做的事業

謝謝邀請！這個問題有些牽強，農民十年間變窮了？那只是個別現象，而這些個別人因為太懶惰，在被開發商或者政府徵用土地後，就一心想著那點分紅補貼過日子（這種人在我們修建的地方見得比較多的）。而真正不怕勞苦的人，還是能找到工作，有穩定的收入來源的。而你說城裡人不做事都生活的很好？我不同意這樣的觀點。不做事能生活的很好的人，一般都是在前期的工作中，掙得了一定的固定資產，透過這些固定資產而產生的收益，他已經可以過上享樂的生活了，當然就可以不必再那麼賣力做事的。

罪魁禍手，就是開發商和房地產，不是他們農民會窮嗎，你們哪知眼睛看到農民窮，農民窮嗎，說不定你還沒有有的農民富，你聽說過一句話嗎，烏龜有肉在殼裡，農民有錢要跟你說嗎，誰有那麼傻，背上背一個有錢的牌子。

你這個問題問得太武斷。

問題分兩部分：一是十年間農民變窮了，二是城裡人變富了，還不幹活。

先說第一個問。

正確的提法是，為什麼一部分農民十年間變窮了。因為十年間變窮的，只是農民當中的一部分。變窮的原因是人多地少，只有三五畝地，還是小畝。靠種這點兒地，肯定富不起來。但這種情況，只是一部分農民。而大部分農民，或種地，或打工，富起來的農民確實很多。否則，小洋樓，小汽車，進買房子，娶媳婦，少則幾十萬，多則近百萬，哪來的錢？

再說第二問。說城裡都富了，更不對。城裡人富起來的，只是那些明星，老闆，企業高管等少數人，絕大多數城裡的工人，小商小販，服務人員，過的都是普通生活。說城裡人不幹活，更是胡說，城裡工人，哪年不上200多天班，而小商小販，服務人員，每年都上300多天班，有的連節假日都沒有。不象農民，尤其是東北農民，一年頂多幹半年活，貓冬。

所以，提問題要準確，不能以偏概全。

這句話也非絕對，以前人們常說三十年河東 三十年河西，現在是五年河東五年河西。在這資訊化時代什麼事都可能發生，有的人一年就能翻身。窮與富並非農民與城市的區別而是在於個人對生活的態度和積極，當然這也需要機遇，但是大多數人只要對生活有信心有動力就算不是很好但也不會很差。所以過的好不好絕大部份是取決於你自己付出多少

我觀察我們當地農民在10年間絕大部分沒有變窮，日子過得比以前好很多，很多賺了錢都到城裡、鄉鎮上買了房子。城裡的工薪階層也沒覺得多富有，他們的生存壓力也大，房貸、車貸、孩子教育、人情世故等等開銷多。城裡確有一部分人越來越富有，他們在早期靠政策，靠膽大，靠吃苦，靠投機、賺到人生的一桶金，他們利用這部分資金購買房產、開公司、開工廠，他們這部分人到了錢生錢的階段，不用自己幹活，財富越積越多。