因為他不反對三國演義就沒有飯吃了，他又不敢反對紅樓夢，那是偉人肯定過的。他又不好評價水滸傳，那是偉人否定過的。

提出問題的人是腦殘，易中天是學歷史的，是評三國講通俗故事，還真是把三國當學術問題到電視上講，能有人聽嗎？回答問題的人就不講了。

易中天就沒有反對過《三國演義》！

你提出這樣的問題，是沒有搞清楚易中天的意思，還是別有用心?前者是無知，沒有人笑話，誰都有不懂得事。如果是後者，那就是無恥了。

三國演義本來是屬於：原始崇拜！將計等同於義！三國裡的計是地地道道的騙，計越詐越受仿！諸葛亮的空城計被一些人佩服得五體投地！於是就仿就學！於是，中國的各種騙子一代比一代地多！騙子們暗中絞腦，暗拚騙術髙超！計詐水平！由此造成的血淚悲劇難以計數！這與三國演義的原始崇拜不加否定、不深刻批判有極大關係！今天的華人已經進入文明社會，成熟了，長大了！原始是人類的童年，荒野思維應隨著成長而成熟！應該譏笑童年的崇拜了！遺憾的是一些人仍在崇拜吹棒、牢牢抱著童年的祟拜效仿三國演計、演騙不放！實屬中國文化崇拜的巨嬰思維！此現象令人感到的極大悲哀！