這個問題還不怎麼太好回答，為什麼要這樣說？一，沒有精神病史的人事先知不知道對方有過精神病史，二，有精神病史的人在當時是否正常？三，如果沒有精神病史的人事先知道對方是有過精神病史的人，透過爭執而發生對方病發，大有可能要多少負點責任。如有精神病史的人在當時是屬於正常，那麼，有病史一方就要負主要責任！具體如何分責，此觀點看法僅做參考！

我認為，多些理解，才好，生活只要互相理解，彼此之間和諧相處，就不會有你說的情況。過去我這個人脾氣古怪，自從我接觸佛教了，心情越來越好，性格也越來越柔和，我就極少生氣，因為我知道中醫，生氣傷肝臟。如果長期不注意脾氣，急躁，那也不好。對身體健康不好。修身養性最好了。

這是一個純法律問題，我的看法有二，第一看就因為什麼問題發生的爭執，第二要看健康者是否處於故意挑逗，試探，戲弄，將其激怒造成其精神傷害，使其舊病復發。一般康復後的精神病人是通情達理的，病人治命的缺點是沒:幽默感不會開玩笑，對人和事都極認真和誠實，如果病人逐漸從其心靈傷害陰影中走出來，恢復了幽默，能主動與人開玩笑那才不制於復發。處於道德理念，希望每個社會人都能去愛護那些精神上有殘疾的人，他們好了與健康人一樣同樣會給我們帶來精神財富，物質財富的。