其實，從純粹的在商言商的角度出發，只要海底撈沒有偷稅漏稅，不出現產品安全質量事故，作為一個上市公司，這樣做你是不能說它有錯的。

不過，從目前這事的反響看，似乎海底撈被道德綁架了一樣，後來又不得不宣佈恢復了大學生折扣，還弄得自己裡外不是人。

也許，這就是目前自媒體大行天下，海底撈樹大招風罷了。

給出的回答：海底撈做法並無過錯。

商家搞打折促銷活動，是一種營銷策略。。至於對什麼樣的群體，優惠打折多少？商家自己有權決定的，依法納稅和明碼標價了，都不違法。

作為個人觀點；

如果海底撈堅持不打折，也不會招至一些人的指責甚至是口誅筆伐，而搞的自己狼狽不堪。如今社會上總會出現一部份所謂"維權人士"；他們首先想到的是自己的利益而不是大眾的權益。

即使現在恢復了對大學生這個群體69折優惠，然而這些人還是會責問商家為何"歧視"其他消費者？貪婪是個無底洞，這些人就是給他打更優惠的折扣，都無法滿足他們的私慾。

今天以所謂不道德來指責海底撈，明天他們還會以"不道德"為藉口指責批判更多類似海底撈這樣的商家。

用；"狐狸吃不到葡萄就說是葡萄是酸的"這個寓言，來比喻這些人是再恰當不過了！

在商言商，一切的商業行為說到底都是以贏利為目的的——打折扣是商家在某個時段推出的一種宣傳、促銷手段，至於面對哪些消費群體和何時結束活動，商家有自主決定權的。所以，海底撈並無過錯，我們也不應該道德綁架。