人工智慧落地以後 ，會是個什麼狀況？是否強國更強，弱國更弱？

首先，人工智慧的發展，是科學的進步，這是毋庸置疑的。是否因此而強國更強，弱國更弱呢？我覺得籠統的說，未必準確。

人工智慧更多的意義是，勞動效率的提高，人民的生活更加方便快捷。從國防角度來說，可能減少戰場人員的直接投送 ，減少直接的人員傷亡。尖端武器可能更加精準打擊。國防的強大無疑對於一個國家來說是非常重要的，是保證國家安全的基本保障。

同時，我也認為，科學是把雙刃劍，有利就有弊。人工智慧的普及，無疑會給就業帶來更大的壓力，更多的勞動力無事可做，這些人的出路在哪裡！資本的力量優勢更凸顯，資本高度聚集，窮的更窮，富的更富，兩極分化將更加嚴重。從現象上可能國家強大了，可能龐大的弱勢群體被掩蓋了。這樣的強大不知算不算國家強大？

中國是一個人口大國。即使是人工智慧不太先進 ，只要保證國家安全 ，這個龐大的市場，豐富的資源，養活十幾億人口沒有問題。國家可以透過體制政策調整，來保證國家正常運轉，未必不會強大。

人工智慧落地以後 ，會是個什麼狀況？是否強國更強，弱國更弱？

首先，人工智慧的發展，是科學的進步，這是毋庸置疑的。是否因此而強國更強，弱國更弱呢？我覺得籠統的說，未必準確。

人工智慧更多的意義是，勞動效率的提高，人民的生活更加方便快捷。從國防角度來說，可能減少戰場人員的直接投送 ，減少直接的人員傷亡。尖端武器可能更加精準打擊。國防的強大無疑對於一個國家來說是非常重要的，是保證國家安全的基本保障。

同時，我也認為，科學是把雙刃劍，有利就有弊。人工智慧的普及，無疑會給就業帶來更大的壓力，更多的勞動力無事可做，這些人的出路在哪裡！資本的力量優勢更凸顯，資本高度聚集，窮的更窮，富的更富，兩極分化將更加嚴重。從現象上可能國家強大了，可能龐大的弱勢群體被掩蓋了。這樣的強大不知算不算國家強大？

中國是一個人口大國。即使是人工智慧不太先進 ，只要保證國家安全 ，這個龐大的市場，豐富的資源，養活十幾億人口沒有問題。國家可以透過體制政策調整，來保證國家正常運轉，未必不會強大。