你一沒說是買還是賣,二沒說為啥解除,表述太模糊,不能給你準確答覆。
合同屬於民商事領域,就是說合同雙方只要不違法前提下,隨便定規則,只要雙方同意法律就承認就保護,法院就支援。具體到合同單方解除,應該準確說是法定解除,這個包括以下幾種情形:
一、不可抗力導致履約不能。比如你車買了或者賣了,錢付了,車沒交,結果下大雨車子被沖走了。
二、履約期限屆滿前,一方明確不履行主要債務。比如你車買了,錢付了,一年內對方要交車,結果對方明確表示交車沒門。
三、另一方遲延履約,經催促,仍不執行的。比如你車買了,錢付了,一年內對方要交車,結果滿一年了對方沒交車的意思,你又催了他一次,還是沒交。
四、一方遲延債務或者有其他違約行為致使合同不能實現的。比如你車買了,錢付了,對方交車期間對車輛進行了約定以外的配置,變成了質次價高車,你肯定不願意了。
五、有證據證明先行履約人不具備履約條件了。比如你車買了,錢付了,對方交車,結果對方經營狀況持續惡化,連車配件都進不起了,肯定不能繼續履約了。
在以上情況下,你就有了合同單方解除權,不履行合同是合理正當的。如果你佔理,還可以主張違約金。
你一沒說是買還是賣,二沒說為啥解除,表述太模糊,不能給你準確答覆。
合同屬於民商事領域,就是說合同雙方只要不違法前提下,隨便定規則,只要雙方同意法律就承認就保護,法院就支援。具體到合同單方解除,應該準確說是法定解除,這個包括以下幾種情形:
一、不可抗力導致履約不能。比如你車買了或者賣了,錢付了,車沒交,結果下大雨車子被沖走了。
二、履約期限屆滿前,一方明確不履行主要債務。比如你車買了,錢付了,一年內對方要交車,結果對方明確表示交車沒門。
三、另一方遲延履約,經催促,仍不執行的。比如你車買了,錢付了,一年內對方要交車,結果滿一年了對方沒交車的意思,你又催了他一次,還是沒交。
四、一方遲延債務或者有其他違約行為致使合同不能實現的。比如你車買了,錢付了,對方交車期間對車輛進行了約定以外的配置,變成了質次價高車,你肯定不願意了。
五、有證據證明先行履約人不具備履約條件了。比如你車買了,錢付了,對方交車,結果對方經營狀況持續惡化,連車配件都進不起了,肯定不能繼續履約了。
在以上情況下,你就有了合同單方解除權,不履行合同是合理正當的。如果你佔理,還可以主張違約金。