沒必要，課題的缺陷有時研究者並不清楚，更多是故意遮掩。不要以為遮掩就多麼少見，本領域的中外學者都忌諱談這個，談多了沒人資助這個領域了。搞核聚變的不會明確說聚變還沒實現，搞轉基因的不會告訴你轉基因產品還沒做過人群毒性試驗，本領域專家都知道不說，外領域的不願多談討人嫌。如果論文有學術硬傷，如格式錯誤、抄襲他人觀點、論據不足等，論文就該重作了。所以，如果查重合格，就不要談不足了。簡單講一下，課題目標、選用材料和資料、試驗方法、研究結果、討論及與前人比新的突破就可以了。別吹的過分，碩博士論文少有沒不足的。別人指出，不管對與不對，是否合自己的心，都要耐心接受，作為自己未來研究或工作的經驗教訓。

謝邀！非常有必要！討論部分是論文的重要組成部分之一，旨在對研究結果進行進一步的解釋、說明、評價。在討論部分，需要闡明論文的研究價值、應用前景、存在的不足與缺陷（進一步可以改進的地方）、下一步的研究計劃等。這些是一篇完整的學術論文必要包含的要素。沒有一篇論文是完美的，正視研究存在的不足，不僅不會降低論文的可信度，反而會增加評審專家的認同感。如果刻意隱瞞論文缺陷，往往會適得其反！