大師是經典濡養的，民國以後，西學東漸，衝擊傳統。五四以後，崇尚洋理，拋棄祖訓。文革浩劫，更使傳統毀壞殆盡。小農流氓文化基因，遇到西方拜金自私的價值觀，把人間變成這樣一個濁苦的世間，道德衰微，惡氣冥冥。遍地妖魔鬼怪，何來大師？

民國哪來的大師？寫個詩吟個賦、畫個畫唱個曲就大師啦，照此低標準那今天大師不爛大街了嗎？不同時代對“大師”的定義不同，標準也不一樣，民國那會兒識幾個字就算文化人，多讀了幾本書就算知識分子，留過洋的文科生回來就成國寶，這種標準放今天還不得爛大街？

民國大師多是因為那時全國純文盲率高達95%以上，甭管什麼貨色，但凡認倆字都吃得開，放現在成嗎？再說文科好糊弄、門坎極低，請問民國大師當中有科學家嗎？學理工的又有誰？

別拿錢學森、鄧稼先說事，人家那是美國培養的，跟民國大師沒啥關係！

文人和科學家、工程師不同，文人不僅喜歡互吹，更喜歡自吹，因為文科本小利大，是個暴利行業，況且在一大群文盲面前吹，“大師”不多那才弱智了，放現在這些民國“大師”那點料，會被網友噴成篩子，畢竟時代不同了，教育環境更不同了！