回覆列表
-
1 # 流浪者Ranger
-
2 # 三原攝
先說下個人的答案吧,效果不一樣。
對比同光圈下的虛化效果,有一個基本假設。那就是,拍攝引數和畫面構圖距離的一致性。基於這個前提,全副和半副的虛化效果是不一樣。原因如下: 要得到相同的視角,數碼單反相機和傳統135相機需使用不同的鏡頭焦距,兩種焦距值相除即鏡頭轉換系數。例如50mm鏡頭在APS-c的相機上的拍攝視角大概與75mm焦距的鏡頭在的135膠片機的底片上成像的視角相當,都是大約30度,其鏡頭轉換系數為75/50=1.5。佳能系轉換系數大約為1.6 左右。尼康和賓得的轉換系數大約為1.5左右。4/3系統的如奧林巴斯,柯達的轉換系數大約為2。
也就是說,拍相同的畫面,用半副機需要站得更遠,虛化效果更強。
虛化程度指的是照片景深,與焦距和光圈大小有關,與感光片的大小無關。全畫幅與半畫幅指的是感光片的尺寸大小,也就是說全畫幅的視角和麵積比半幅大,理論上來說,同樣的焦距和光圈,同一支鏡頭的話,全幅和半幅拍出來的照片虛化程度應該是一樣,差別是全幅的可視面積更大,視覺上感覺會比半幅的虛化更深一些。